美國智慧財產權案例研析
Case Analysis of U.S. Intellectual Property Litigation
| 節 | 週六 |
|---|---|
6 14:20–15:10 | 美國智慧財產權案例研析 MB1068 3 節連堂 |
7 15:30–16:20 | |
8 16:30–17:20 |
* 根據陽明交大上課時間表所列
藉由美國聯邦最高法院、聯邦上訴法院、其他美國主要巡迴法院(例如第二巡迴上訴法院、第九巡迴上訴法院)關於智慧財產權判決之閱讀與摘要之製作,培養學生對於從事智慧財產權法案例研究的能力。透過智慧財產權相關最新文獻之研讀與分析,瞭解智慧財產權發展趨勢,並學習整理判決摘要之研究方法。本課程的另一主要目的為讓學生了解美國法體系下的案例閱讀方法,按美國法大部分屬於案例法體系,對案件的閱讀方式具有其內在邏輯,本課程經由實做方式,讓學生了解美國的案例閱讀方法。 主要課程內容包括: 1. 案例研究導論(含案例摘要與案例評論的示範)。 2. 專利法案例研析。 3. 著作權法案例研析。 4. 商標法案例研析。 學習目標: 1. 掌握智慧財產權法之最新發展趨勢 2. 瞭解智慧財產權當前重要判決見解 3. 學習判決之深入解析與案例研究方法 預期學習成果: 1. 明瞭美國智慧財產權訴訟體系之運作現況 2. 熟悉智慧財產權重要議題之發展背景與最新趨勢 3. 養成獨立進行英文判決研究之能力
本課程為智慧財產權領域之案例研習課程。學生應先修過智慧財產權基礎課程,如專利撰寫申請與審查、智慧財產權法(進階)、或是著作權法專題、或是商標法專題等課程,方可選修。本程課為科技法學研究所智慧財產權學門的進階課程,著重在訓練學生的實做能力,並非對於智慧財產權之介紹,不適合尚未學習智慧財產權之學生。 由於本課程修課同學須閱讀英文文獻(含判決),並於課堂中提出報告,學生必須具備全民英檢中高級上以上外語能力,且具有良好的英文閱讀能力。本課程為科技法律研究所智慧財產權領域的核心課程,著重在訓練學生實際閱讀與呈現美國法院判決的能力,本課程修課負擔極重,對學生是非常嚴格的考驗,若非對智慧財產權法已經有中階以上的認識,且具有良好的英文閱讀能力者,請勿選修此課程。
首次上課將說明參考書籍及電子資料庫如何運用。 課程相關事項將透過課程助教及E3教學平台適時發布。
1.課堂簡報、討論之表現(50%): 本課程之進行以講授、案例研析及課堂討論為主。學生應事先預習指定之書籍或資料,準備上台案例簡報,每節課由一位同學報告一個主要案例,一至二位同學評論,再開放同學討論或由教師提問。 2.學期報告(50%):每位同學須撰寫七個左右的案件研析,對於分配到的法院判決(含上課報告案件)依指定之爭點整理判決摘要,並且加以討論分析,進行評論。 預期學習成果如何評量: 本課程所挑選案例,皆為智慧財產權重要議題之最新發展。在程序面上可以使同學瞭解美國訴訟攻防之進行實況。在實體面上透過新近重要案例的深入研析,可使同學充分瞭解當前重要議題之論辯焦點、法律體系相關原理原則,以及該議題以往的發展背景。透過這些案例的課堂摘要報告、評論,以及期末案例報告的撰寫,可以有效評量修課同學預期學習成果一及二的達成程度。在課程進行當中,修課同學必須自行搜集並閱讀英文判決及相關參考資料,綜合整理成課堂及期末報告與評論,亦可充分檢驗預期學習成果三獨立進行英文判決個案研究之能力。
- 案例研究導論
- 專利法
- 著作權法
- 商標法
| 週次 | 主題 |
|---|---|
| 第 1 週 | 課程簡介&簡報示範 劉尚志老師 王敏銓老師 莊弘鈺老師 陳在方老師 楊智傑老師 陳豐奇老師 |
| 第 2 週 | 停課 |
| 第 3 週 | 王敏銓老師 著作權 1. Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc., 580 U.S. __(2017).(seperability) 2. Fox Broad Co. v. Dish NetWork LL.C., 747 F.3d 1060(2014)(reproduction, time-shifting) 3. L.A. Printex Industries, Inc. v. Aeropostale, Inc., 676 F.3d 841 (2011)(copyright infringement) |
| 第 4 週 | 雙十節連假停課 |
| 第 5 週 | 王敏銓老師 著作權 1. Jorgensen v. Epic/Sony Records, 351 F.3d 46 (2003)(copyright infringement) 2. Salinger v. Colting, 641 F.Supp.2d 250 (2009)(fair use) 3. Vanderhye v. iParadigm,562 F.3d 630 (4th Cir. 2009)(fair use) |
| 第 6 週 | 王敏銓老師 商標 1. Fortune Dynamic, Inc. v. Victoria's Secret, 618 F.3d 1025 (2010)(the kinds of trademarks) 2. General Motors Corp. v. Keystone Automotive Industries, Inc., 453 F.3d 351 22(2006)(post-sale confusion) 3. Gibson Guitar v. Paul Reed, 423 F.3d 539 (6th Cir. ;2004)(initial interest confusion) |
| 第 7 週 | 王敏銓老師 商標 1. Lexmark Intern., Inc. v. Static Control Components, Inc., 134 S.Ct. 1377 (2014)(standard of proving damages) 2. Skydive Arizona, Inc. v. Quattrocchi, 673 F.3d 1105 (9th Cir. 2012)(false advertising and damages). 3. Gucci America v. Weixing Li, 768 F.3d 122 (2d Cir. 2014)(accounting of profits) |
| 第 8 週 | 劉尚志老師 楊智傑老師 生醫專利-專利適格性Eligible Subject Matter 1. Cleveland Clinic Foundation v. True Health Diagnostics LLC, 859 F.3d 1352 (Fed. Cir. 2017 June) 生醫專利-誘引侵權Induce Infringement 2. Eli Lilly and Company v. Teva Parenteral Medicines, Inc., 845 F.3d 1357 (Fed. Cir. 2017 Jan.) 生物相似藥品Biosimilar Sandoz Inc. v. Amgen Inc., 137 S.Ct. 1664 (S.Ct. 2017 Apr.) |
| 第 9 週 | 劉尚志老師 楊智傑老師 Hatch-Waxman Act 1.Helsinn Healthcare S.A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc., 855 F.3d 1356 (Fed. Cir. 2017 May) 2.Medicines Company v. Mylan, Inc., 853 F.3d 1296 (Fed. Cir. 2017 Apr.) 3.In re Nexium (Esomeprazole) Antitrust Litigation, 842 F.3d 34 (1st Cir. 2016 Nov.) |
| 第 10 週 | 劉尚志老師 陳豐奇老師 專利授權與權利金Licenses and Royalties 1.Mentor Graphics Corporation v. EVE-USA, Inc., 851 F.3d 1275 (Fed. Cir. 2017 Mar.) 2.Rembrandt Wireless Technologies, LP v. Samsung Electronics Co., Ltd., 853 F.3d 1370 (Fed. Cir. 2017 Apr.) 3.Impression Products v. Lexmark, 137 S.Ct. 1523 (S.Ct. 2017 May) |
| 第 11 週 | 劉尚志老師 陳豐奇老師 損害賠償Damages 合理權利金Reasonable Royalties 1.Samsung Electronics, Co., Ltd. v. Apple, Inc., 137 S.Ct. 429 (S.Ct. 2016 Dec.) 2.Prism Technologies LLC v. Sprint Spectrum L.P., 849 F.3d 1360 (Fed. Cir. 2017 Mar.) 所失利益Lost Profits 3.Georgetown Rail Equip. Com. v. Holland L.P., 2017 WL 3499240 (Fed. Cir. 2017 Aug.) |
| 第 12 週 | 陳在方老師 訴權Standing 1.Personal Audio v. Electronic Frontier Foundation (EFF), 2017 WL 336604 (Fed. Cir. 2017 Aug.). 爭點效Issue Preclusion 2.Phil-Insul Corp. v. Airlite Plastics Co. Eyeglasses, 854 F.3d 1344 (Fed. Cir. 2017 Apr.) 管轄權Venue 3.TC Heartland v. Kraft Foods, 137 S.Ct. 1514 (S.Ct. 2017 May) |
| 第 13 週 | 陳在方老師 專利侵權Infringement 1.Life technologies Corp. v. Promega Corp., 137 S.Ct. 734 (S.Ct. 2017 Feb.) 共同侵權Divided Infringement 2.Medgraph, Inc. v. Medtronic, Inc., 843 F.3d 942 (Fed. Cir. 2016 Dec.) 均等論Doctrine of Equivalence 3.Power Integrations, Inc. v. Fairchild Semiconductor International, Inc., 843 F.3d 1315 (Fed. Cir. 2016 Dec.) |
| 第 14 週 | 2017 亞洲法與社會研討會停課 |
| 第 15 週 | 陳在方老師 權利懈怠Laches 1.SCA v. First Quality, 137 S.Ct. 954 (S. Ct. 2017 Mar.) 禁制令Injunctions 2.Asetek A /S v. CMI USA Inc., 852 F.3d 1352 (Fed. Cir. 2017. Apr.) 3.Mylan Institutional LLC v. Aurobindo Pharma Ltd, 857 F.3d 858 (Fed. Cir. 2017 May) |
| 第 16 週 | 莊弘鈺老師 專利適格性(電腦軟體)Eligible Subject Matter 1. Apple, Inc. v. Ameranth, 842 F.3d 1229 (Fed. Cir. 2016 Nov.) 2.Credit Acceptance Corp. v. Westlake Services, 859 F.3d 1044 (Fed. Cir. 2017 June) 3.Intellectual Ventures I LLC v. Capital One Financial Corporation, 850 F.3d 1332 (Fed. Cir. 2017 Mar.) |
| 第 17 週 | 莊弘鈺老師 新穎性Novelty 1. In re AT&T Intellectual Property II, L.P., 856 F.3d 991 (Fed. Cir. 2017 May) 進步性Obviousness 2.In re Affinity Labs of Texas, LLC., 856 F.3d 883 (Fed. Cir. 2017 May) 3.Icon Health and Fitness, Inc. v. Strava, Inc., 849 F.3d 1034 (Fed. Cir. 2017 Feb.) |
| 第 18 週 | 莊弘鈺老師 反托拉斯Antitrust 1.Gravelle v. Kaba Ilco Corporation, 684 Fed. Appx. 974 (Fed. Cir. 2017 Apr.) 多方複審程序Inter Partes Review 2.Aylus Networks, Inc. v. Apple Inc., 856 F.3d 1353 (Fed. Cir. 2017 Mar.) 3.Novartis AG v. Noven Pharmaceuticals Inc., 853 F.3d 1289 (Fed. Cir. 2017 Apr.) |
本課程之參考書目為以下五本,書目一與二為美國專利法之系列書籍,對於專利法各部分有做詳細的研究及說明;書目三為著作權法的經典書目;書目四和五為商標與競爭法之經典著作,供同學事先預習參考用,以瞭解吸收相關知識。 1. Donald S. Chisum, Chisum on Patents, Matthew Bender & Company, Inc., LexisNexis (Matthew Bender, Rev. Ed.). 2. Robert A. Matthews, Annotated Patent Digest, Thomson West (2014). 3. Melville B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, LexisNexis (Matthew Bender, Rev. Ed.) 4. J. Thomas McCarthy, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition, Clark Boardman Callaghan, West Pub. (Westlaw, Rev. Ed.). 5. Louis Altman and Rudolf Callmann, Callmann on Unfair Competition, Trademarks, and Monopolie, Clark Boardman Callaghan, West Pub. (Westlaw, Rev. Ed.).
- 地點
- 各授課教師研究室
- 時間
- 每周三上午10點到12點
- 聯絡方式
- 電話或電子郵件