美國智慧財產權案例研析
Case Analysis of U.S. Intellectual Property Litigation
| 節 | 週六 |
|---|---|
6 14:20–15:10 | 美國智慧財產權案例研析 3 節連堂 |
7 15:30–16:20 | |
8 16:30–17:20 |
* 根據陽明交大上課時間表所列
藉由美國聯邦最高法院、聯邦上訴法院、其他美國主要巡迴法院(例如第二巡迴上訴法院、第九巡迴上訴法院)關於智慧財產權判決之閱讀與摘要之製作,培養學生對於從事智慧財產權法案例研究的能力。透過智慧財產權相關最新文獻之研讀與分析,瞭解智慧財產權發展趨勢,並學習整理判決摘要之研究方法。本課程的另一主要目的為讓學生了解美國法體系下的案例閱讀方法,按美國法大部分屬於案例法體系,對案件的閱讀方式具有其內在邏輯,本課程經由實做方式,讓學生了解美國的案例閱讀方法。 主要課程內容包括: 1. 案例研究導論(含案例摘要與案例評論的示範)。 2. 專利法案例研析。 3. 著作權法案例研析。 4. 商標法案例研析。 學習目標: 1. 掌握智慧財產權法之最新發展趨勢 2. 瞭解智慧財產權當前重要判決見解 3. 學習判決之深入解析與案例研究方法 預期學習成果: 1. 明瞭美國智慧財產權訴訟體系之運作現況 2. 熟悉智慧財產權重要議題之發展背景與最新趨勢 3. 養成獨立進行英文判決研究之能力
本課程為智慧財產權領域之案例研習課程。學生應先修過智慧財產權基礎課程,如專利撰寫申請與審查、智慧財產權法(進階)、或是著作權法專題、或是商標法專題等課程,方可選修。本程課為科技法學研究所智慧財產權學門的進階課程,著重在訓練學生的實做能力,並非對於智慧財產權之介紹,不適合尚未學習智慧財產權之學生。 由於本課程修課同學須閱讀英文文獻(含判決),並於課堂中提出報告,學生必須具備全民英檢中高級上以上外語能力,且具有良好的英文閱讀能力。本課程為科技法律研究所智慧財產權領域的核心課程,著重在訓練學生實際閱讀與呈現美國法院判決的能力,本課程修課負擔極重,對學生是非常嚴格的考驗,若非對智慧財產權法已經有中階以上的認識,且具有良好的英文閱讀能力者,請勿選修此課程。
首次上課將說明參考書籍及電子資料庫如何運用。 課程相關事項將透過課程助教及E3教學平台適時發布。
1.課堂簡報、討論之表現(50%): 本課程之進行以講授、案例研析及課堂討論為主。學生應事先預習指定之書籍或資料,準備上台案例簡報,每節課由一位同學報告一個主要案例,一至二位同學評論,再開放同學討論或由教師提問。 2.學期報告(50%):每位同學須撰寫七個左右的案件研析,對於分配到的法院判決(含上課報告案件)依指定之爭點整理判決摘要,並且加以討論分析,進行評論。 預期學習成果如何評量: 本課程所挑選案例,皆為智慧財產權重要議題之最新發展。在程序面上可以使同學瞭解美國訴訟攻防之進行實況。在實體面上透過新近重要案例的深入研析,可使同學充分瞭解當前重要議題之論辯焦點、法律體系相關原理原則,以及該議題以往的發展背景。透過這些案例的課堂摘要報告、評論,以及期末案例報告的撰寫,可以有效評量修課同學預期學習成果一及二的達成程度。在課程進行當中,修課同學必須自行搜集並閱讀英文判決及相關參考資料,綜合整理成課堂及期末報告與評論,亦可充分檢驗預期學習成果三獨立進行英文判決個案研究之能力。
- 案例研究導論
- 專利法
- 著作權法
- 商標法
| 週次 | 主題 |
|---|---|
| 第 1 週 | 課程簡介&簡報示範 劉尚志老師 王敏銓老師 莊弘鈺老師 陳在方老師 江浣翠老師 |
| 第 2 週 | 中秋連假停課 |
| 第 3 週 | 王敏銓老師 共同著作、衍生著作 1. Greene v. Ablon, 794 F.3d 133 (1st Cir. 2015). 衍生著作 1. Olivares v. University of Chicago, 213 F. Supp. 3d 757 (M.D.N.C. 2016). 轉換媒體 1. Direct Techs., LLC v. Elec. Arts, Inc., 836 F.3d 1059 (9th Cir. 2016). |
| 第 4 週 | 王敏銓老師 Generic Term 1. In re Empire Tech. Dev. LLC, 123 U.S.P.Q.2d 1544, 2017 WL 3575874 (T.T.A.B. 2017). Genericide 1. Elliott v. Google, Inc., 860 F. 3d 1151 (9th Cir. 2017). De facto secondary meaning 1. Miller's Ale House, Inc. v. Boynton Carolina Ale House, LLC, 702 F.3d 1312, 105 U.S.P.Q.2d 1345 (11th Cir. 2012) |
| 第 5 週 | 王敏銓老師 著作權侵害損害賠償 1. Oracle Corp. v. SAP AG., 765 F.3d 1081 (9th Cir. 2014). 精神損害 1. Garcia v. Google, Inc., 786 F.3d 733 (9th Cir. 2015). Likelihood of confusion 1. Variety Stores, Inc. v. Wal-Mart Stores, Inc., 888 F.3d 651, 126 U.S.P.Q.2d 1505 (4th Cir. 2018). |
| 第 6 週 | 陳在方老師 多方複審程序Inter Partes Review 1. Oil States Energy Services, LLC v. Greene's Energy Group, LLC, 138 S.Ct. 1365 (S. Ct. 2018 Apr.) 2. Wi-Fi One, LLC v. Broadcom Corporation, 887 F.3d 1329 (Fed. Cir. 2018Apr.) 3. SAS Institute, Inc. v. Iancu, 138 S.Ct. 1348 (S. Ct. 2018 Apr.) |
| 第 7 週 | 陳在方老師 訴權Standing 1. Advanced Video Technologies LLC v. HTC Corporation, 879 F.3d 1314 (Fed. Cir. 2018 Jan.) 爭點效Issue Preclusion 1. XY, LLC v. Trans Ova Genetics, 890 F.3d 1282 (Fed. Cir. 2018 May) 新穎性銷售障礙On sale bar The Medicines Company v. Hospira, Inc., 881 F.3d 1347(Fed. Cir. 2018 Feb.) |
| 第 8 週 | 陳在方老師 管轄權Venue 1. In re Cray Inc., 871 F.3d 1355 (Fed. Cir. 2017 Sep.) 律師費Attorney Fees 1. Stone Basket Innovations, LLC v. Cook Medical LLC, 892 F.3d 1175(Fed. Cir. 2018 June) 舉證責任burden of proof 1. Bosch Automotive Service Solutions, LLC v. Matal, 878 F.3d 1027(Fed. Cir. 2017 Dec.) |
| 第 9 週 | 全國科法隔天停課 |
| 第 10 週 | 莊弘鈺老師 反托拉斯Antitrust 1. Core Wireless Licensing S.A.R.L. v. Apple Inc. (Fed. Cir. 2018Aug) 不公平行為 Inequitable Conduct 1. Regeneron Pharmaceuticals, Inc. v. Merus N.V. ,864 F.3d 1343(Fed. Cir. 2017July) 2. Energy Heating, LLC v. Heat On–The–Fly, LLC, 889 F.3d 1291(Fed. Cir. 2018 May) 1523 (S.Ct. 2017 May) |
| 第 11 週 | 劉尚志老師 損害賠償Damages 專利標示 Patent marking 1. Arctic Cat Inc. v. Bombardier Recreational Products Inc., 876 F.3d 1350(Fed. Cir. 2017 Dec.) 合理權利金Reasonable Royalties 1. Exmark Manufacturing Company Inc. v. Briggs & Stratton Power Products Group, LLC., 879 F.3d 1332(Fed. Cir. 2018 Jan.) 2. Finjan, Inc. v. Blue Coat Systems, Inc., 879 F.3d 1299(Fed. Cir. 2018 Jan.) |
| 第 12 週 | 劉尚志老師 所失利益Lost Profits 1. Presidio Components, Inc. v. American Technical Ceramics Corp., 875 F.3d 1369(Fed. Cir. 2017 Nov.) 2. WesternGeco LLC v. ION Geophysical Corp., 138 S.Ct. 2129 (S.Ct. 2018 June) 懲罰性損害賠償punitive damages 1. Polara Engineering Inc v. Campbell Company, 894 F.3d 1339(Fed. Cir. 2018 July) |
| 第 13 週 | 江浣翠老師 生醫專利-專利適格性Eligible Subject Matter 1. Exergen Corporation v. Kaz USA, Inc., 725 Fed.Appx. 959 (Fed. Cir. 2018Mar.) 2. Vanda Pharmaceuticals Inc. v. West-Ward Pharmaceuticals International Limited, 887 F.3d 1117(Fed. Cir. 2018Apr.) 生物相似藥品Biosimilar 1. Amgen Inc. v. Sandoz Inc., 877 F.3d 1315 (Fed. Cir. 2017Dec.) |
| 第 14 週 | 江浣翠老師 生醫專利-新穎性Novelty 1. Jazz Pharmaceuticals, Inc. v. Amneal Pharmaceuticals, LLC, 895 F.3d 1347 (Fed. Cir. 2018 July) 生醫專利-進步性Obviousness 1. Monsanto Technology LLC v. E.I. DuPont de Nemours & Company, 878 F.3d 1336(Fed. Cir. 2018May) |
| 第 15 週 | 劉尚志老師 專利侵權Infringement 1. Promega Corporation v. Life Technologies Corporation, 875 F.3d 651(Fed. Cir. 2017 Nov.) 共同侵權Divided Infringement 1. Lifetime Industries, Inc. v. Trim-Lok, Inc., 869 F.3d 1372(Fed. Cir. 2017 Sep.) 間接侵權indirect infringement 1. Nalco Company v. Chem–Mod, LLC, 883 F.3d 1337(Fed. Cir. 2018 Feb.) |
| 第 16 週 | 元旦連假 |
| 第 17 週 | 莊弘鈺老師 電腦軟體-專利適格性Eligible Subject Matter 1. Berkheimer v. HP Inc., 881 F.3d 1360 (Fed. Cir. 2018Feb.) 2. Aatrix Software, Inc. v. Green Shades Software, Inc., 882 F.3d 1121(Fed. Cir. 2018Feb.) 3. Two-Way Media Ltd. v. Comcast Cable Communications, LLC., 874 F.3d 1329(Fed. Cir. 2018Nov.) 4. Core Wireless Licensing S.A.R.L. v. LG Electronics, Inc., 880 F.3d 1356 (Fed. Cir. 2018Jan.) |
| 第 18 週 | 莊弘鈺老師 新穎性Novelty 1. Ericsson Inc. v. Intellectual Ventures I LLC, 890 F.3d 1336(Fed. Cir. 2018May.) 進步性Obviousness 1. Intercontinental Great Brands LLC v. Kellogg North America Company, 869 F.3d 1336 (Fed. Cir. 2017Sep.) |
本課程之參考書目為以下五本,書目一與二為美國專利法之系列書籍,對於專利法各部分有做詳細的研究及說明;書目三為著作權法的經典書目;書目四和五為商標與競爭法之經典著作,供同學事先預習參考用,以瞭解吸收相關知識。 1. Donald S. Chisum, Chisum on Patents, Matthew Bender & Company, Inc., LexisNexis (Matthew Bender, Rev. Ed.). 2. Robert A. Matthews, Annotated Patent Digest, Thomson West (2014). 3. Melville B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, LexisNexis (Matthew Bender, Rev. Ed.) 4. J. Thomas McCarthy, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition, Clark Boardman Callaghan, West Pub. (Westlaw, Rev. Ed.). 5. Louis Altman and Rudolf Callmann, Callmann on Unfair Competition, Trademarks, and Monopolie, Clark Boardman Callaghan, West Pub. (Westlaw, Rev. Ed.).
- 地點
- 各授課教師研究室
- 時間
- 每周三上午10點到12點
- 聯絡方式
- 電話或電子郵件