西方國家政府與政治

若從解嚴開始算起,已經接近三十年,但是其運作情形如何?有什麼優缺點或需要改進之處,這是無法光看台灣的經驗來判斷,而要透過與其他國家的比較才知道,特別是西方的主要民主國家,其發展歷程較長,經濟發展上歷經不同的階段,政治上則經歷過威權時期、民主轉型時期、民主崩潰與再轉型、與民主穩定時期,他山之石正可為我們的參照。其次,這些國家有不同的制度設計與運作慣例,包括政府體制與選舉制度、政治文化,憲政穩定性也不一樣,正可與台灣的制度運作進行比較。當同學了解政府運作,例如總統與國會的互動、立法的過程之後,在期末報告部分,也希望同學分組親自推動一個法案,可以選擇環保或醫藥相關的議題,研究議題的背景與訴求,是否有人已經推動過或正在推動,然後草擬或修改法案。並嘗試拜訪社會倡議團體、專家或立委,最後將推動經驗整理在期末進行報告。

英國、法國、德國、美國與日本等國家,回顧其民主體制的歷史與政治經濟發展脈絡,探討這些歷史脈絡如何制約個別國家的制度選擇、政治運作與政策方向。第二個重心,也是最重要的一個,在讓同學瞭解西方主要國家的憲政體制與政府運作,例如總統與國會的互動、立法的過程、首相的權限、政黨的功能、選舉制度以及影響投票選擇的因素等等。第三個重心在討論每個國家主要的政治分歧,這往往與經濟議題密切相關。第四個重心在透過實際推動法案,可以更了解民主國家法案推動的過程與與障礙在哪裡。

一、指定閱讀書籍: 1.鄭又平等(譯)(2010)。最新各國政府與政治:比較的觀點(原作者:Michel G. Roskin)(第二十四章至第二十六章,頁437-486)。臺北市:韋伯文化。 2.韋洪武等(譯)(2010)。最新美國政治(原作者:M.J. Vile)(第五章至第六章,頁99-154)。臺北市:韋伯文化。 二、參考書目: 1.李國雄(2010)。比較政府與政治。臺北市:三民文化。 2.王曾才(2004)。西洋近世史。臺北市:正中出版社。