生醫法律案例研析

Case Analysis of Biomedical Law

學期

110-2

學分

3 學分

當期課號

5189

永久課號

ITL5334

開課單位

科技法律研究所碩士在職專班

授課教師

張文貞、江浣翠、郭詠華、倪貴榮、陳鋕雄

校區

光復

類別

選修

上課時間表

節	週五
A 18:30–19:20	生醫法律案例研析 ES806 3 節連堂
B 19:30–20:20
C 20:30–21:20

* 根據陽明交大上課時間表所列

概述

課程概述與目標: 課程概述與目標: 藉由生醫法律領域相關之各國或國際的實務案例,包括各國相關法律及國際規範等領域案件之閱讀與摘要之製作,培養學生對於從事生醫法案例研究的能力,瞭解相關發展趨勢,並學習整理實務判決摘要之分析與研究方法。本課程的另一主要目的為讓學生瞭解案例閱讀方法,本課程經由實作方式,讓學生深入理解案例閱讀與分析、比較之方法。主要課程內容包括: 1. 案例研究導論(含案例摘要與案例評論的說明)。 2. 比較各國生醫案例(以COVID-19疫情相關案例為重點)。 3. 國際指標性生醫案例(以COVID-19疫情相關案例為重點)。學習目標: 1. 掌握生醫法律領域之最新發展趨勢 2. 瞭解生醫法律領域當前或經典重要判決見解 3. 學習裁決之深入解析與案例研究方法預期學習成果: 1. 明瞭生醫法律領域爭端解決之運作現況 2. 熟悉生醫法律領域之發展背景與最新趨勢 3. 養成獨立進行英文案件研究之能力

先修科目

本課程為生物科技與醫療法學群之案例研析進階課程,學生應先修過生醫法學群核心或基礎課程方可選修。由於本課程修課同學須閱讀英文文獻(以各國判決或國際裁決為主),並於課堂中提出報告,學生必須具備良好的英文閱讀能力。本課程著重於訓練學生實際閱讀、理解與分析生醫法律領域重要爭議分析及解決的能力。

教學方式

首次上課將說明參考書籍及電子資料庫如何運用。課程相關事項將透過課程助教及E3教學平台適時發布。

評分方式

案例選擇:修課同學必選二位不同授課老師的指定閱讀或案例,同學需在報告前兩日繳交報告簡報檔上傳E3,作為非報告組課前閱讀。繳交部分: 1.案例摘要初稿 (不含分析,1500字左右),應於報告後兩周或授課老師指定時間內上傳。 2.案例分析期末報告: 期末個人報告12000字(二位不同授課老師的指定閱讀或案例各6000字)。 *註:限中文撰寫(可以另外以英文投稿加分,但不可作為學期報告)

課程大綱

比較各國生醫案例
國際指標性生醫案例
案例研究導論

週次計畫

週次	主題
第 1 週	張文貞、倪貴榮、陳鋕雄、江浣翠、郭詠華課程介紹修課同學認領本學期要報告的案例兩次,必須涵括兩位不同的授課老師的授課主題
第 2 週	主題:疫情與選舉、正當法律程序與公平審判 Cases: 1. 選舉投票 Democratic National Committee v Wisconsin State Legislature Merrill v People First of Alabama Republican National Committee v Democratic National Committee Republican Party of Pennsylvania v Degraffenreid 2. 正當法律程序與公平審判 (ECtHR, 2021) BAH v. THE NETHERLANDS Chrysafis v Marks *Valentine v Collier
第 3 週	主題: 疫情下的宗教、集會與紓困政策 Cases: 1. 宗教與集會自由 Calvary Chapel Dayton Valley v Sisolak Does 13 v Mills Roman Catholic Diocese of Brooklyn v Cuomo South Bay United Pentecostal Church v Newsom Tandon v Newsom 2. 紓困政策 Alabama Association of Realtors v Department of Health and Human Services *Yellen v Confederated Tribes of Chehalis Reservation
第 4 週	主題:公共衛生緊急事件與立法 Cases: 1. 權力分立 (Constitutional Council, 2021) Decision no. 2021-824 DC of 5 August 2021 National Federation of Independent Business v Department of Labor Occupational Safety and Health Adm 2. COVID-19疫苗接種 *GF Applicant v Minister of COVID-19 Response First Respondent et.al (2021-NZHC-2526)
第 5 週	主題:兒童疫苗強制接種 Cases: 1. (ECtHR, 2021) CASE OF VAVRICKA AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC _Part A 2. (ECtHR, 2021) CASE OF VAVRICKA AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC _Part B
第 6 週	主題:監獄、看守所處遇;教育 Cases: 1. 監獄、看守所處遇 (ECtHR, 2021) CASE OF FEILAZOO v. MALTA (ECtHR, 2021) ÜNSAL AND TIMTIK v. TURKEY 2. 受教權 *BVerfG-2021-11-19_Federal pandemic emergency brake II (school closures)
第 7 週	陳鋕雄主題:藥品管制相關案例 Cases: Supplementary Readings:
第 8 週	陳鋕雄主題:數位醫療相關案例 Cases: Supplementary Readings:
第 9 週	陳鋕雄主題:腦心智科學相關案例 Cases: Supplementary Readings:
第 10 週	郭詠華主題:健康權與脆弱族群相關案例 Cases: 1. Bragdon v. Abbott, 524 U.S. 624 (1998). 2. (ECHR, 2011) Case of V.C. v. Slovakia. Supplementary Readings:
第 11 週	江浣翠主題:告知後同意相關案例 Cases: Supplementary Readings:
第 12 週	江浣翠主題:疫苗強制接種相關案例 Cases: Supplementary Readings:
第 13 週	郭詠華主題:防疫管制(以隔離檢疫、封城、社交距離為主)相關案例 Cases: 1. Stay-at-home order & Right to travel Lawrence v. Colorado, 455 F. Supp. 3d 1063 (D. Colo. 2020). Bayley's Campground Inc. v. Mills 463 F. Supp. 3d 22, 38 (D. Me. 2020). 2. Closing business Friends of Danny Devito v. Wolf, 227 A.3d 872 (Pa. 2020). McCarthy v. Cuomo, 2020 WL 3286530 (E.D.N.Y. 2020). Supplementary Readings:
第 14 週	郭詠華主題:醫療資料與隱私相關案例 Cases: 1. Jaffee v. Redmond, 518 U.S. 1 (1996). 2. Ferguson v. Charleston, 532 U.S. 67 (2001).
第 15 週	倪貴榮主題:美國食品標示的管制相關案例 Cases: Supplementary Readings:
第 16 週	端午節放假
第 17 週	倪貴榮主題:歐美動物用藥抗生素的管制相關案例 Cases: Supplementary Readings:
第 18 週
第 19 週	期末報告繳交截止

教科書

課程之教材將於每學期初公布與分配。

Office Hours

地點: 各共同授課教師研究室
時間: 與各共同授課教師聯繫
聯絡方式: 電話或電子郵件