校際選修

115-1 選課時程

進行中

  • 初選第一階段 6/15/2026
  • 初選第二階段 6/22/2026
  • 校際選修 8/24/2026
  • 初選第三階段 8/31/2026
  • 開學後加退選 9/7/2026
  • 逾期加退選 9/21/2026
選課資源

女性主義生命倫理學

Feminist Bioethics

學期
110-2
學分
2 學分
當期課號
D026
永久課號
B2799
開課單位
公共衛生研究所
授課教師
林雅萍
校區
陽明
類別
選修
上課時間表
週四
7
15:30–16:20
女性主義生命倫理學
YN611
2 節連堂
8
16:30–17:20

* 根據陽明交大上課時間表所列

概述

女性主義生命倫理學是以女性主義觀點探究健康照護、醫療科技與健康政策等相關倫理議題的研究領域,批判與拓展主流生命倫理學的理論架構,反思個人與群體在健康照顧領域中,如何因為性別、種族、能力、階級、經濟、文化、社會的各種因素交織下,遭受各種不平等與壓迫。許多發表於國際重要醫學與教育期刊(The Lancet; Medical Education)的最新研究皆建議醫學教育應該帶入非傳統的倫理學理論,尤其是女性主義倫理學,能夠提升對於個人經驗及邊緣群體、社會結構與權力關係的覺察。本課程將系統性地介紹女性主義生命倫理學的理論特色、研究主題與分析方法,並將其應用於多元的議題研討。 每主題單元首先由教師講述背景知識引導思考,再由學生選擇有興趣的主題導讀指定閱讀文獻(第一周分配),延伸討論。負責導讀的學生必須撰寫一至兩頁的報告摘要,說明文本的主要論點、重要概念與論述邏輯,以及可供延伸討論的問題,在課堂上發給同學共同討論。每位學生於單元結束後繳交一份1500字的閱讀筆記+課後反思與評論(整學期自行選擇三個主題),並帶到課堂中與同學一起分享討論。期末繳交一份5000字的期末報告。 本課程重視扎實的文獻閱讀與深度討論,適合喜歡挑戰理論與批判思考的同學選讀。

教學方式

1. 使學生瞭解女性主義生命倫理學的理論特色、主題與方法,並能應用於相關議題研討。 2. 培養學生對於健康照護相關議題之規範倫理與價值基礎的批判思考能力。 3. 透過深度閱讀與討論研究文獻,以及嚴謹的哲學思辨方式,培養學生理解、分析與論述能力。 4. 培養學生提出研究問題、發展理論架構,與撰寫學術研究論文的能力。

評分方式

1. 課堂導讀 25% 2. 課前摘要+課後反思(共三份) 45% 3. 期末報告(第14與15周課堂報告與討論初稿,第17周繳交完稿) 30%

週次計畫
週次主題
第 1 週課程導論與分工
第 2 週【引論】 1. 女性主義對傳統生命倫理學的反思與挑戰 2. 女性主義生命倫理學的發展:理論特色、主題與方法
第 3 週【女性主義生命倫理學的取徑:關懷倫理】 Care-Focused Feminist Approaches to Bioethics (1)
第 4 週【女性主義生命倫理學的取徑:關懷倫理】 Care-Focused Feminist Approaches to Bioethics (2)
第 5 週【女性主義生命倫理學的取徑:正義倫理】 Power-focused Feminist Approaches to Bioethics (1)
第 6 週【女性主義生命倫理學的取徑:正義倫理】 Power-focused Feminist Approaches to Bioethics (2)
第 7 週【女性主義生命倫理學的取徑:現象學】 Feminist phenomenology, medicine, and bioethics (1)
第 8 週【女性主義生命倫理學的取徑:現象學】 Feminist phenomenology, medicine, and bioethics (2)
第 9 週期中討論
第 10 週【議題研討】 Reproduction, reproductive medicine and assisted reproductive technologies
第 11 週【議題研討】 Disability and embodiment
第 12 週【議題研討】 Psychiatry and mental health
第 13 週【議題研討】 Aging and Long-term care
第 14 週學生專題報告
第 15 週學生專題報告
第 16 週課程總檢討(繳交期末報告)
第 17 週彈性補充教學
第 18 週彈性補充教學
教科書

1. Campelia, G. D., & Feinsinger, A. (2020, June). Creating space for feminist ethics in medical school. In HEC Forum (Vol. 32, No. 2, pp. 111-124). Springer Netherlands. 2. Donchin, Anne and Jackie Scully, "Feminist Bioethics", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2015 Edition), Edward N. Zalta (ed.) 3. Freeman, L. (2018). Introduction: Feminist Phenomenology, Medicine, Bioethics, and Health. IJFAB: International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 11(2), 1-13. 4. Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power & the ethics of knowing. New York: Oxford University Press. 5. Held, V. (2006). The ethics of care: Personal, political, and global. Oxford: Oxford University Press. 6. Jagger, A. M.: 1992, 'Feminist Ethics,' in C. Becker and L. Becker (eds.), Encyclopedia of Ethics, Garland, New York, pp. 363-364. 7. Lindemann, H. (2019). An invitation to feminist ethics. Oxford University Press. 8. Little, M. O. (1996). Why a feminist approach to bioethics?. Kennedy Institute of Ethics journal, 6(1), 1-18. 9. Mackenzie, C. (1992) Abortion and embodiment, Australasian Journal of Philosophy, 70(2), 136–155 10. Mackenzie, C., & Stoljar, N. (2000). Relational autonomy: Feminist perspectives on autonomy, agency, and the social self. New York: Oxford University Press. 11. Nedelsky, J. (2011). Law’s relations: A relational theory of self, autonomy, and law. New York: Oxford University Press. 12. Noddings, N. (2013). Caring: A relational approach to ethics and moral education (2nd ed.). Berkley: University of California Press. 13. Norlock, Kathryn, "Feminist Ethics", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2019 Edition), Edward N. Zalta (ed.) 14. Rawls, J.: 1971, A Theory of Justice, Harvard University Press, Cambridge, Mass. 15. Rogers, W. A., Donchin, A., & Purdy, L. M. (1999). Menopause: Is this a disease and should we treat it?. Embodying bioethics: recent feminist advances. Rowman and Littlefield, Lanham, 203-217. 16. Sherwin, S., 1992, No Longer Patient: Feminist Ethics and Health Care, Philadelphia: Temple University Press. 17. Sherwin, S., 2008, “Whither Bioethics? How Feminism Can Help Reorient Bioethics”, International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 1(1): 7–27. 18. Sherwin, S., et al. (eds.), 1998, The Politics of Women’s Health: Exploring Agency and Autonomy, Philadelphia: Temple University Press. 19. Sherwin, S. and F. Baylis, 2003, “The Feminist Health Care Ethics Consultant as Architect and Advocate”, Public Affairs Quarterly, 17(2): 141–58. 20. Shildrick, M. (2008). The critical turn in feminist bioethics: The case of heart transplantation. IJFAB: International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 1(1), 28-47. 21. Sharma, M. (2019). Applying feminist theory to medical education. The Lancet, 393(10171), 570-578. 22. Tong, R. (2004). Feminist approaches to bioethics. In Handbook of bioethics (pp. 143-161). Springer, Dordrecht 23. Tong, R. (2018). Feminist approaches to bioethics: Theoretical reflections and practical applications. Routledge. 24. Tronto, J., 1993, Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care, New York: Routledge. 25. Walker, M.U., 2008, Moral Understandings: A Feminist Study in Ethics, New York: Oxford University Press 26. Wendell, S., 1996, The Rejected Body: Feminist Philosophical Reflections on Disability, New York: Routledge. 27. Wolf, S. (ed.), 1996, Feminism and Bioethics: Beyond Reproduction, New York: Oxford University Press. 28. Young, I. M. (2005). On female body experience:" Throwing like a girl" and other essays. Oxford University Press. 29. Young, I. M. (2011). Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press.