族群理論
Theories of Ethnicity
| 節 | 週四 |
|---|---|
5 13:20–14:10 | 族群理論 HK207 3 節連堂 |
6 14:20–15:10 | |
7 15:30–16:20 |
* 根據陽明交大上課時間表所列
這門課是「族群與文化碩士班」的必修課,基本上的設計是要讓學生對「族群研究」這個學術領域的發展狀況及相關文獻有一個大致上的掌握,並能夠將所學到的一些概念和理論應用在碩士論文的寫作上。因此,我將這門課定位為「閱讀課」,我們主要的工作,就是老老實實地一起將該讀的一些基本文獻讀過。 事實上,在傳統社會學的領域中,所有人類社會的「組織原則」,不論是基於性別、年齡、親屬、族群、宗教、職業、地域、國籍、志願結社、甚至性取向,一直都是我們所最感興趣的一個題目。而在這眾多「組織原則」中,由於種種歷史上的因緣際會,族群又佔據著相當特殊的地位,尤其是在1990年代以後的台灣,關於「族群」的討論更是突然成為一個炙手可熱的議題,不論是在學術界的相關研究中,或者是在日常生活層次的街井言談中,我們都可以看到種種關於族群現象的討論。 這門課主要是從社會學的觀點來討論族群關係(當然在某種程度上也會涉及其他的社會科學學門,特別是人類學)。對所有研究族群現象的社會學家而言,我們對這個議題幾乎都有一個預設或共識,那就是族群其實是種種社會力和政治力相互交錯影響而建構出來的一個現象。這個現象雖然在不同的時間和空間會有不同的展現方式,但是,群體界線形構(group boundary formation)、隔離(segregation)、以及群體間階層關係(inter-group hierarchies)的創建,則幾乎都可以在不同情境的族群現象中找到。 這門課的課程設計可以分成三大部分:(1). 基本概念與領域鳥瞰;(2). 六個比較常被提到的「族群理論」取向;以及(3). 一些「族群研究」的相關重要議題。 在第一個部分,我們將直接面對「族群」這個概念,看看所謂「族群」(ethnic group)這個語彙到底有些什麼樣的指涉,而這個概念和其他相關概念──比如說「族群性」(ethnicity)、「種族」(race)、「國族╱民族」(nation)、以及「少數民族」(minority)等──又有些什麼共通性與差異性。由於「種族」和「國族╱民族」可以被視為是「族群」這一語彙的姐妹概念,我們也會特別用一個禮拜的時間來思考這兩個概念的意義。第三,我們將從試著對「族群研究」(特別是「台灣的族群研究」)這個學術領域,做一個比較鳥瞰式的回顧。 在第二部份,我們將面對六個「族群研究」中比較常見理論取向,這同時也是這門課的主軸。這六個取向,包括三個「一般的/傳統的」取向(一般人類學式之教科書或回顧性文章對於「族群理論」的三分法)──「原生論」、「工具論/情境論」、以及「建構論」。除了這三個理論,這門課也會對「認知論」(基本上可以視為是「建構論」的一個分支)、「後殖民理論」(這是比較人文學或文學研究取向之學者喜愛的理論)、和「多元文化主義」(通常是屬於政治哲學領域的研究議題)這三個理論進行討論。 在第三部分,我挑選了三個「族群研究」的重要議題──「台灣族群關係」、「族群形成」、以及「族群/國族認同」──來進行探究。前一個議題應該是我們之所以要從事族群研究念茲在茲的主要關懷;後兩個議題則是我自己在過去在「族群研究」上花最多時間和精力的議題,希望能夠和同學們分享我一點點的研究心得。
無
整體來講,這門課絕對算不上是輕鬆的課。這門課的閱讀材料份量每週在100頁左右,我自己會認為,修課同學應該在課堂以外每個禮拜再花至少10個小時的時間來準備這門課。以下是本課程更詳細的修課要求。 1. 書面自我介紹: 這門課在課程設計上需要學生和老師有比較密切的互動關係。因為這樣的需要,我想要對各位同學的背景(家庭背景、求學背景、工作經歷等)和知識上的興趣有一個大概的了解,因此,請各位同學在第二週上課(2022/09/22)以前,寫一份一頁以內的「自我介紹」傳到e3平台上。這個作業會使用「共享」方式處理。換句話說,除了任課教師,其他同學也可以看到你的介紹,以增進我們彼此之間的認識。介紹的格式不限,反正其主要功能就是讓大家進一步了解你自己。 2. 課前閱讀及出席討論: 我一直相信,「對話式的主動參與」──而非「聽話式的被動接受」──是最好的學習方式。美國著名的高等教育研究者Alexander Astin就曾經這樣表示: The theory... students learn by becoming involved... seems to explain most of the empirical knowledge gained over the years about environmental influences on student development. ... What I mean by involvement is neither mysterious nor esoteric. Quite simply, student involvement refers to the amount of physical and psychological energy that the student devotes to the academic experience. (重點是加上的) 因此,這門課十分強調同學們「主動學習」的重要性。本課程在實際操作上將以討論課(seminar)的方式進行。因此,學生務必於每週上課前依進度讀完教師所要求的閱讀材料,才能夠積極參與課堂討論。 課前閱讀及出席討論佔學期成績的20分。 3. 閱讀材料報告: 所有修課同學將分成5組(每組2人),每組輪流於每週上課時就該次「必讀討論材料」進行口頭報告。報告必須準備書面的報告大綱,並帶領同學就該次閱讀內容進行討論。我們這個學期總共有16週,扣除掉第一週的課程介紹、三個週次的工作坊、以及期末課程檢討,同學們需要進行報告的總次數是11次,所以每組必須報告2次(有一組是3次)。 原則上,每次上課的閱讀材料可以被視為是「兩」個單位(雖然有些週次的報告篇數多於二,但依舊可以用「二」來理解)。同學們所準備的口頭報告,一個單位的報告時間為20分鐘,請務必在時間內完成報告。 「必讀背景材料」不用在課堂上報告,但是也請在上課前認真讀完。我上課時還是會適時針對這些材料提出我的發問,請同學們來回答。 閱讀材料報告佔學期成績的20分。 4. 小論文書寫: 修課學生必須在這門課撰寫三篇小論文(每個部份一篇),繳交日期為舉行工作坊之週次的週二(2022/10/11、2022/11/29、以及2023/01/02)24:00。小論文請控制在5頁以內(12級字,1.5倍行距)。這篇論文的主題由同學自行決定,不過,它應該要和該部份的主題環環相扣,一方面要盡量引用每部份各個週次的「必讀討論材料」和「必讀背景材料」,並與之進行對話;另一方面也必須引用至少三篇該部份的「參考材料」、以及兩篇你自己找到的文獻(這兩篇中至少有一篇必須是英文文獻)。 形式上,這篇小論文應該涵蓋以下幾個元素:(1).題目;(2).主要發問;(3).主要論證;以及(4). 參考文獻。 小論文書寫佔學期成績的30分(每篇10分)。 5. 小論文口頭報告及評論: 我們有三次的工作坊(第五、十二和十七週),主要目的正是要讓各位口頭報告自己的小論文。報告請使用PPT或書面大綱。除了自己的報告,每位同學還必須對另外兩位同學的報告提出評論(由我來指定安排)。評論也一樣要準備PPT或書面大綱。 小論文口頭報告佔學期成績的15分(每篇5分);小論文評論一樣佔學期成績的15分(每次5分)。 說明:關於報告撰寫格式,請參考《全球客家研究》的稿件格式說明(http://ghk.nctu.edu.tw/submission03.asp,該網址有提供pdf檔說明)。
課前閱讀與出席討論...................... 20% 閱讀材料報告............................... 20% 小報告(書面)............................ 30% 小報告(口頭)............................ 15% 小報告(評論)............................ 15% - 總計............................................ 100%
1. 雖然我會將要讀部分的電子檔放在e3平台,不過,以下這幾本書都是「族群研究」這個領域的重要經典著作,有學術興趣和熱情的同學,應該要考慮購買。 王甫昌,2003,《當代台灣社會的族群想像》。台北:群學。 王明珂,1997,《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。台北:允晨文化。 黃應貴編,2018,《族群、國家治理、與新秩序的建構:新自由主義化下的族群性》。新北市:群學。 蕭阿勤、汪宏倫編,2016,《族群、民族與現代國家:經驗與理論的反思》。台北:中央研究院社會學研究所。 Anderson, Benedict(班納迪克‧安德森)著,吳叡人譯,1999,《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北:時報文化。 (如果手上有其他版的本書籍,其實也無妨) Brubaker, Rogers, 2004, Ethnicity without Groups. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Isaacs, Harold Robert(哈羅德‧伊薩克)著,鄧伯宸譯,2004,《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 Hobsbawm, Eric J. et al.(艾瑞克‧霍布斯邦等)著,陳思文等譯,2002,《被發明的傳統》。台北:貓頭鷹出版。 Malesevic, Sinisa, 2004, The Sociology of Ethnicity. London: Sage Publications. 2. 我自己在2013年出版的生命中的第一本專書,名稱為《族群與國族認同的形成》,總共收錄我在不同時間的七篇論文,再加上新寫的導論與結論,總共有九章。我不敢說自己的書是「族群理論」這一領域的經典著作,不過,由於我是這門課的授課教師,而本書所收錄之論文又和廣義的「族群理論」有密切關係(我們也會從中選幾篇文章來讀),因此,我也會建議同學自行購買此書,如果你對「族群研究」這一領域有興趣的話。 許維德,2013,《族群與國族認同的形成:台灣客家、原住民與台美人的研究》。中壢:中央大學出版中心/台北:遠流出版社。 3. 我另外會將其他相關的閱讀材料和參考文獻放在e3教學平台上,請同學自行到該網站下載閱讀(原則不包括書籍形式的參考文獻)。