科學教育研究
Research in Science Education
| 節 | 週一 |
|---|---|
3 10:10–11:00 | 科學教育研究 HA218 2 節連堂 |
4 11:10–12:00 |
* 根據陽明交大上課時間表所列
1. 瞭解科學教育的的理論、實務、與研究。 2. 學會如何設計九年一貫自然與生活科技整合課程並應用教學。 3. 經由瞭解科學教學的理論進而促進學生科學學習與概念改變。 4. 能應用各種所學的課程、教學、學習理論與研究於實務教學。 5. 培養科學教育相關研究能力。
項目一 科學概念改變期刊論文一篇書面報告 11/4前與老師討論試擬教學題目 11/7提出要閱讀的三篇論文以及題目 25% 報告規定: *期刊論文需為SSCI或SCI (以Journal of Research in Science Teaching、Science Education、International Journal of Science Education、International Journal of Science and Mathematics Education、Research in Science Education)為優先,至少需閱讀3篇期刊論文。 *期刊論文報告內容需含: 1. Summy (2 page: 文獻、發展、研究題目、設計) 2. Critic (1/2 page) A. Idea: future research B. 可改進的地方 3. Plan of your study 項目二 概念改變教學設計與試擬教學 1. 上台試擬教學 15% 2. 繳交概念改變教學教案 10% 期中考 Open Book 30% 課程參與 (缺課一次扣2分) 20%
| 週次 | 主題 |
|---|---|
| 第 1 週 | 課程介紹 |
| 第 2 週 | 科學教育的本質與科學哲學觀--翁秀玉、段曉林(1997);張鳳琴(1994) |
| 第 3 週 | 科學學習理論--Wadsworth, B.J.(1976), ch1、2 |
| 第 4 週 | 建構主義的教學與學習郭重吉(1992) |
| 第 5 週 | 學生迷思概念的探討--熊昭弟等 (1995), ch.4, 5, 6, 8 |
| 第 6 週 | 科學概念改變與重建--熊昭弟等 (1995), ch3 Strike, K. A., & Posner, G. J. (1985) |
| 第 7 週 | 雙重情境學習模式(Dual Situated Learning Model)--She, H.C. (2002), (2004) |
| 第 8 週 | 期中考 |
| 第 9 週 | 概念圖的理論與教學--Novak (1998), ch 2 |
| 第 10 週 | 探究式科學學習--Leslie W. Trowbridge& Rodger W. Bybee (1996), ch12 |
| 第 11 週 | 類比與科學教學--Novak (1998), ch 7 |
| 第 12 週 | (1)科學課程演進: STS、Project2061、SSI、NGSS(2)科學素養與PISAAAAS (1989), Introduction;OECD (2016, Volume I);佘曉清, 林煥祥(2017), ch2. |
| 第 13 週 | 多媒體與科學學習--She, H. C. & Chen(2009) Chen, Hsiao, & She, (2015) |
| 第 14 週 | 學生報告 |
| 第 15 週 | 學生報告 |
| 第 16 週 | 期末考周 |
參考書目: 張鳳琴(1994). 孔恩—哲學觀與我國科學教育的省思,科學教育月刊,第175期,P8-16。 翁秀玉、段曉林(1997). 科學本質在科學教育上的啟示與作法,科學教育月刊,第201期,p2-15。038119970002010002 - 科學教育期刊文獻資料庫[科學教育研究資料庫] (dorise.info) 郭重吉(1992). 從建構主義的觀點探討中小學數理教學的改進。科學發展月刊,20卷5期,548~570。 熊昭弟等 (1995). 科學學習心理學, 心理出版社。 佘曉清, 林煥祥(2017). 台灣學生科學素養的表現。PISA 2015臺灣學生的表現(第二章,頁23-80)。臺灣:心理出版社。 AAAS (1989). Science for All Americans: A Project 2061 Report on Literacy Goals in Science, Mathematics, and Technology. Washington, D.C. http://www.project2061.org/publications/sfaa/online/sfaatoc.htm Chen, S. C., Hsiao, M. S., She H. C. (2015). The effects of static versus dynamic 3D representations on 10th grade students' atomic orbital mental model construction: Evidence from eye movement behaviors. Computers in Human Behavior, 53, 169-180. Leslie W. Trowbridge & Rodger W. Bybee (1986). Becoming a Secondary School Science Teacher. Ch12,pp.175-183. Novak, J. (1998). Teaching Science For Understanding: A human constructivist view . Academic press. (ch. 7) OECD (2016). PISA 2015 Results (Volume I): Excellence and Equity in Education. PISA, OECD Publishing, Paris. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264266490-en She, H.C. (2004). Fostering “Radical” conceptual change through Dual Situated Learning Model. Journal of Research in Science Teaching, 41 (2), 142-164. She, H.C. (2002). Concepts of higher hierarchical level required more dual situational learning events for conceptual change: A study of students’ conceptual changes on air pressure and buoyancy. International Journal of Science Education, 24(9), 981-996. She, H.C. & Chen, Y.Z. (2009). The Impact of Multimedia Effect on Science Learning: Evidence from Eye Movements. Computers & Education, 53, 1297-1307. Strike, K. A., & Posner, G. J. (1985). A conceptual change view of learning and understanding, In L. H. T. West & A. L. Pines (Eds), Cognitive structure and conceptual change. Orlando, Fl: Academic press.. Wadsworth, B.J.(1976). Piaget's theory of cognitive development: an introduction for students of psychology and education. Longman Group United Kingdom press. --ch1-Intellectual Organization and Adaptation --ch2-Intellectual Development and Other Factors