電影與串流媒體影視中的法律
Law in the Films and Streaming Media
| 節 | 週一 |
|---|---|
6 14:20–15:10 | 電影與串流媒體影視中的法律 A303 3 節連堂 |
7 15:30–16:20 | |
8 16:30–17:20 |
* 根據陽明交大上課時間表所列
課程內容: 探索電影與串流媒體中的法律,學習實用法條觀念。閱讀觀賞戲劇、小說或真人真事改編成電影藝術的影視作品中、培養學生有法治觀念,日後出社會,江湖在走,法律要懂,可防身,護己護人。 一、 電影與串流媒體中有那些好電影包含法律知識? 例如:電影《12怒漢》(12 Angry Men)的陪審團制度、《伸冤記》(The Wrong Man), 《雙虎屠龍》(The Man Who Shot Liberty Valance) 在無法律的西部荒野鄉鎮,背後實際槍殺惡霸的無名英雄牛仔, Beyond a Reasonable Doubt (《艷屍案》或譯《無可懷疑》), Judgment at Nuremberg《紐倫堡大審》、The Crucible 《激情年代》(改編自亞瑟·米勒的同名劇作) 以麻薩諸塞灣薩勒姆鎮的塞勒姆審巫案,影射美國政府奉行麥卡錫主義、A Man for All Seasons《良相佐國》,以及串流媒體Netflix上播映的韓劇Law School (2021)、《夢想成為律師的律師們》(Beyond the Bar) (2025)包括「舉證之所在,敗訴之所在」等等實用法律法條、法庭雙方律師攻防和解談判的法律觀念。 二、 法律法條有哪些於影視劇生活中有可能用到的實用法律觀念? 例如:法律 “Silence Right” (「緘默權」)於電影A Man for All Seasons《良相佐國》中呈現,16世紀英國亨利八世時代著名大臣湯瑪斯·摩爾即用以來表示他雖內心反對英王亨利八世再婚,但口頭不說保持緘默,以避免因說出反對而被英王處死。 另一例,以前的ME, Too#,電影North Country《北國性騷擾》再現第一起探究性騷擾集體訴訟案。直至今日職場性騷擾、約會強暴、旁觀者集體冷漠等社會亂象仍實用。 三、 鑑賞電影美學與影視劇,探究影視敘事中對法律不同見解與解決之道。 例如:Anatomy of a Murder《桃色血案》中法庭的交叉質詢,被告律師使用精神障礙辯護中的罕見理由「無法抑制的衝動」,因被告犯謀殺實乃因死者曾強姦其妻,導致被告「暫時精神失常」而被陪審團宣布無罪。 另一部電影Absence of Malice《無惡意》探究誹謗的辯護。此片在新聞課程中常用於舉例說明「言論自由」對公眾利益的界線,揭露個人資訊造成破壞vs. 公眾知情權之間的衝突與兩難。 使用英文原文書教材,也可培養學生聽說讀寫英文基本技能。 授課方式包含教科書文本閱讀、影視作品中有關法律的片段賞析、課堂討論與報告、校外教學一次、兩次邀請校外專家學者演講。 教科書例如:美國著名資深文學理論法學教授Stanley Fish(其文學理論影響「讀者反應理論」(Reader Response Theory)的新書Law at the Movies: Turning Legal Doctrine into Art (Oxford University Press, 2024). 在其精選的多部各種類型的電影中,探究自由主義下,法律在盲點機器、脆弱漏洞、警察國家機制裡,與實際社會暴力及商業利益中,如何解決運作。 參考書例如: 台灣陽明交大段馨君教授專書Pop with Gods, Shakespeare, and AI: Popular Film, (Musical) Theatre, and TV Drama (Palgrave Macmillan, 2020) 第三章論韓國電影《與神同行》中的法律與人性, 第九章論AI電影含相關法律。 台灣陽明交大段馨君教授新專書Shakespeare and More: Screen, Stage, and Streaming Media (Palgrave Macmillan, 2026) Chapter 10 “Filter in Black Mirror and Killers of the Flower Moon” 串流媒體《黑鏡》中,歐陸新興熱門探討的法律「遺忘權」(The Rights to be Forgotten),與導演馬丁・史柯西斯所導電影《花月殺手》中,1920年代美國聯邦政府罔顧與美國印地安原住民奧塞奇族(Osage)簽訂該履行「保護職責」(“the duty of protection”),漠視美國原住民奧塞奇印第安人於奧克拉荷馬州遭受不平「恐怖統治時期」的白人不當監管法律,及奧塞奇印第安人的「人頭繼承油田權」(Head Rights),造成奧塞奇族被貪婪白人集體謀殺,造成種族屠殺幾近滅絕的悲慘歷史。What is the “truth” underneath filtered by law, technology, and institution?
無。 申請可共掛通識核心課程。
Lecture Oral Presentation Discussion Website, E3 Library on-hold books and films
1. 平時口頭報告 Oral Presentation(10%)Take turns in doing an oral presentation 2. 上課參與回答問題及出席Participation in Class and Presence (20%) 3. 作業、隨堂考 Homework, Quiz (20%) 4. 期中口頭與書面報告 Mid-term Presentation and mid-term report(20%) 5. 校外教學報告及觀賞電影書面報告 (10%) 6. 期末口頭與書面報告 Final Presentation and final report(20%)
| 週次 | 主題 |
|---|---|
| 第 1 週 | 課程介紹 Introduction to the Course Introduction: It's Against the Law (pp. 1-5) Case studies: Show the clips of the films and streaming media |
| 第 2 週 | 電影《12怒漢》(12 Angry Men)的陪審團制度 Chapter 1 Liberal Heroism and Reasonable Doubt: 12 Angry Men (pp. 6-21) |
| 第 3 週 | 電影《伸冤記》(The Wrong Man) Chapter 2 The Law as Blind Machine: The Wrong Man (pp. 22-35) |
| 第 4 週 | 1. 電影Beyond a Reasonable Doubt (1956) (《艷屍案》或譯《無可懷疑》) 2. 電影Witness for the Prosecution (1957)《情婦》 3. Chapter 4 The Law as the Object of Manipulation: Beyond a Reasonable Doubt and Witness for the Prosecution (pp. 52-62) 4. 電影Beyond a Reasonable Doubt (2009) 5.BBC電視影集Witness for the Prosecution 《控方證人》 (2016) |
| 第 5 週 | Holiday |
| 第 6 週 | Holiday |
| 第 7 週 | 電影 The Crucible (《激情年代》)(改編自亞瑟·米勒的同名劇作) 以麻薩諸塞灣薩勒姆鎮的塞勒姆審巫案,影射美國政府奉行麥卡錫主義 Chapter 7 Visible and Spectral Evidence: The Crucible (pp. 100-112) |
| 第 8 週 | Midterm Oral Presentation Submit Midterm Paper |
| 第 9 週 | 校外專家學者演講 成大法律系陳思廷副教授演講 |
| 第 10 週 | 段馨君教授專書Pop with Gods, Shakespeare, and AI: Popular Film, (Musical) Theatre, and TV Drama (Palgrave Macmillan, 2020) 第三章論韓國電影《與神同行》中的法律與人性 Chapter 3 "Represent Afterlife and Replay Habitus: Performance via Spectacle in the Korean Film Along with the Gods: The Two World.”(pp. 41-63) 串流媒體Netflix上播映的韓劇Law School (2021) |
| 第 11 週 | 校外教學 (段教授出差至美國參加國際會議) |
| 第 12 週 | ME, Too#,電影North Country《北國性騷擾》再現第一起探究性騷擾集體訴訟案。直至今日職場性騷擾、約會強暴、旁觀者集體冷漠等社會亂象仍實用。 Chapter 10 Sex Class and Class Action: North Country (pp. 137-144) |
| 第 13 週 | 校外專家學者演講 賴文智律師暨所長 益思科技法律事務所 |
| 第 14 週 | 老師之前先至圖書館報告協成型計劃(預計1:45-2:05 p.m.) 電影Absence of Malice《無惡意》探究誹謗的辯護。此片在新聞課程中常用於舉例說明「言論自由」對公眾利益的界線,揭露個人資訊造成破壞vs. 公眾知情權之間的衝突與兩難。 Chapter 13 "Free Speech for Good or Ill: The People vs Larry Flynt and Absence of Malice" (pp. 165-187) |
| 第 15 週 | 段馨君教授專書Pop with Gods, Shakespeare, and AI: Popular Film, (Musical) Theatre, and TV Drama (Palgrave Macmillan, 2020) 第九章論AI電影含相關法律 Chapter 9 "Robot Theatre and AI Films" (pp. 167-198) 串流媒體Netflix上播映的韓劇《夢想成為律師的律師們》(Beyond the Bar) (2025) |
| 第 16 週 | Final Oral Submit Final Paper |
教科書Law at the Movies: Turning Legal Doctrine into Art. Stanley Fish. Oxford University Press, 2024. 參考書: Pop with Gods, Shakespeare, and AI: Popular Film, (Musical) Theatre, and TV Drama. Iris H. Tuan. Palgrave Macmillan, 2020.
- 地點
- R224 in College of Hakka Studies
- 時間
- Fri. 3:30-5:30 p.m.
- 聯絡方式