校際選修

115-1 選課時程

進行中

  • 初選第一階段 6/15/2026
  • 初選第二階段 6/22/2026
  • 校際選修 8/24/2026
  • 初選第三階段 8/31/2026
  • 開學後加退選 9/7/2026
  • 逾期加退選 9/21/2026
選課資源

族群理論

Theories of Ethnicity

學期
114-1
學分
3 學分
當期課號
330000
永久課號
HKEC30003
開課單位
人文社會學系族群與文化碩士班
授課教師
許維德
校區
六家
類別
必修
上課時間表
週五
2
09:00–09:50
族群理論
HK207
3 節連堂
3
10:10–11:00
4
11:10–12:00

* 根據陽明交大上課時間表所列

概述

這門課是「族群與文化碩士班」的必修課和「客家文化學院」的必選課(二選一),基本上的設計是要讓學生對「族群研究」這個學術領域的發展狀況及相關文獻有一個大致上的掌握,並能夠將所學到的一些概念和理論應用在碩博士論文的寫作上。因此,我將這門課定位為「閱讀課」,我們主要的工作,就是老老實實地一起將該讀的一些基本文獻讀過。 事實上,在傳統社會學的領域中,所有人類社會的「組織原則」,不論是基於性別、年齡、親屬、族群、宗教、職業、地域、國籍、志願結社、甚至性取向,一直都是我們所最感興趣的一個題目。而在這眾多「組織原則」中,由於種種歷史上的因緣際會,族群又佔據著相當特殊的地位,尤其是在1990年代以後的台灣,關於「族群」的討論更是突然成為一個炙手可熱的議題,不論是在學術界的相關研究中,或者是在日常生活層次的街井言談中,我們都可以看到種種關於族群現象的討論。 這門課主要是從社會學的觀點來討論族群關係(當然在某種程度上也會涉及其他的社會科學學門,特別是人類學)。對所有研究族群現象的社會學家而言,我們對這個議題幾乎都有一個預設或共識,那就是族群其實是種種社會力和政治力相互交錯影響而建構出來的一個現象。這個現象雖然在不同的時間和空間會有不同的展現方式,但是,群體界線形構(group boundary formation)、隔離(segregation)、以及群體間階層關係(inter-group hierarchies)的創建,則幾乎都可以在不同情境的族群現象中找到。 這門課的課程設計可以分成三大部分:(1). 基本概念與領域鳥瞰;(2). 六個比較常被提到的「族群理論」取向;以及(3). 一些「族群研究」的相關重要議題。 在第一個部分,我們將直接面對「族群」這個概念,看看所謂「族群」(ethnic group)這個語彙到底有些什麼樣的指涉,而這個概念和其他相關概念──比如說「族群性」(ethnicity)、「種族」(race)、「國族╱民族」(nation)、以及「少數民族」(minority)等──又有些什麼共通性與差異性。由於「種族」和「國族╱民族」可以被視為是「族群」這一語彙的姐妹概念,我們也會特別用一個禮拜的時間來思考這兩個概念的意義。第三,我們將從試著對「族群研究」(特別是「台灣的族群研究」)這個學術領域,做一個比較鳥瞰式的回顧。 在第二部份,我們將面對六個「族群研究」中比較常見理論取向,這同時也是這門課的主軸。這六個取向,包括三個「一般的/傳統的」取向(一般人類學式之教科書或回顧性文章對於「族群理論」的三分法)──「原生論」、「工具論/情境論」、以及「建構論」。除了這三個理論,這門課也會對「認知論」(基本上可以視為是「建構論」的一個分支)、「後殖民理論」(這是比較人文學或文學研究取向之學者喜愛的理論)、和「多元文化主義」(通常是屬於政治哲學領域的研究議題)這三個理論進行討論。 在第三部分,我挑選了兩個「族群研究」的重要議題──「族群形成」和「族群/國族認同」──來進行探究。這兩個議題都是我自己在過去在「族群研究」上花最多時間和精力的議題,希望能夠和同學們分享我一點點的研究心得。

教學方式

授課教師:許維德(陽交大人文社會學系副教授) 辦公室時間:星期三上午10:30 - 12:00;星期五下午13:30 - 15:00 辦公室地點:竹北校區客家大樓HK135室 Tel: 03-571-2121, Ext. 58653(O) Email: weidershu@gmail.com

評分方式

整體來講,這門課絕對算不上是輕鬆的課。這門課的閱讀材料份量每週在100頁左右,我自己會認為,修課同學應該在課堂以外每個禮拜再花至少10個小時的時間來準備這門課。以下是本課程更詳細的修課要求。 1. 書面自我介紹:這門課在課程設計上需要學生和老師有比較密切的互動關係。因為這樣的需要,我想要對各位同學的背景(家庭背景、求學背景、工作經歷等)和知識上的興趣有一個大概的了解,因此,請各位同學在第二週上課(2025/09/12)以前,寫一份一頁以內的「自我介紹」傳到e3平台上。這個作業會使用「共享」方式處理。換句話說,除了任課教師,其他同學也可以看到你的介紹,以增進我們彼此之間的認識。介紹的格式不限,反正其主要功能就是讓大家進一步了解你自己。 2. 課前閱讀及出席討論:我一直相信,「對話式的主動參與」──而非「聽話式的被動接受」──是最好的學習方式。美國著名的高等教育研究者Alexander Astin就曾經這樣表示: The theory... students learn by becoming involved... seems to explain most of the empirical knowledge gained over the years about environmental influences on student development. ... What I mean by involvement is neither mysterious nor esoteric. Quite simply, student involvement refers to the amount of physical and psychological energy that the student devotes to the academic experience. (重點是加上的) 因此,這門課十分強調同學們「主動學習」的重要性。本課程在實際操作上將以討論課(seminar)的方式進行。因此,學生務必於每週上課前依進度讀完教師所要求的閱讀材料,才能夠積極參與課堂討論。 課前閱讀及出席討論佔學期成績的20分。 3. 閱讀材料報告:所有修課同學將分成五組輪流於每週上課時就該次「必讀討論材料」進行口頭報告。報告必須準備書面的報告大綱,並帶領同學就該次閱讀內容進行討論。我們這個學期總共有17週,扣除掉第一週的課程介紹、第六週放假、四個週次的工作坊、一次溫書假(讓同學專心撰寫期末報告),各組需要進行報告的總次數是10次,所以每組2次。 原則上,每次上課的閱讀材料可以被視為是「兩」個單位(雖然有些週次的報告篇數多於二,但依舊可以用「二」來理解)。同學們所準備的口頭報告,一個單位的報告時間為20分鐘,請務必在時間內完成報告。 「必讀背景材料」不用在課堂上報告,但是也請在上課前認真讀完。我上課時還是會適時針對這些材料提出我的發問,請同學們來回答。 閱讀材料報告佔學期成績的20分。 4. 「議題小論文」書寫:修課學生必須在這門課撰寫兩篇議題小論文(第一和第二部份各一篇),繳交日期為舉行工作坊之週次的週二(2025/09/30、2025/11/25)24:00。小論文請控制在5頁以內(12級字,1.5倍行距)。這篇論文的主題由同學自行決定,不過,它應該要和該部份的主題環環相扣,一方面要盡量引用每部份各個週次的「必讀討論材料」和「必讀背景材料」,並與之進行對話;另一方面也必須引用至少三篇該部份的「參考材料」。 以下是一些各細節的書寫說明。 (1). 如果就論文的主要目的而言,「議題小論文」並非單純的讀書心得報告,而是要求你對本課程閱讀材料進行深入的批判性回應。其目標在於:a).展現對核心理論、概念的理解;b).提出你自己的分析與批判;c).與其他閱讀、理論或台灣脈絡進行比較與連結;以及d).為你的研究興趣鋪陳可能的理論基礎。 (2). 形式上,這篇小論文應該涵蓋以下幾個元素(不用機械地使用以下字眼,而是說在實質內容上): a).題目; b).主要發問:清楚指出你選擇回應的核心文本或主題,並提出你要探討的問題意識與論點; c).文本分析:摘要核心概念或理論框架,並深入分析其貢獻與侷限; d).批判與對話:與其他指定或延伸閱讀對話(比較、補充或質疑),也可結合台灣脈絡,提出你的觀察與思考,或者說明該閱讀如何啟發或挑戰你自己的研究興趣或論文方向; e).結論:總結你的主要反思,並提出可進一步探討的方向; f).參考文獻。 (3). 雖然是小論文,一樣請依循正規的論文寫作規範,只要有引用,務必註明出處;文末也要付上所有引用的參考文獻。請參考《全球客家研究》的稿件格式說明(https://ghk.hakka.nycu.edu.tw/word/GHS%E7%A8%BF%E4%BB%B6%E6%A0%BC%E5%BC%8F_2023_11_17%E7%89%88.pdf)。 (4). 小論文書寫佔學期成績的20分(每篇10分)。 5. 「議題小論文」口頭報告及評論:我們有兩次的工作坊(第五和十三週),主要目的正是要讓各位口頭報告自己的小論文。報告請使用書面大綱。除了自己的報告,每位同學還必須對另外兩位同學的報告提出評論(由我來指定安排)。評論也一樣要準備書面大綱。 小論文口頭報告和評論佔學期成績的10分。 6. 「期中報告」書寫:修課學生必須於學期終了時,撰寫一篇和族群理論/族群研究相關的研究計畫或研究論文,當成是「學期報告」。為了幫助同學順利達成這個目標,我們總共要交兩次的報告──期中報告和期末報告。期中報告的繳交日期是第九週的週二(10/28)24:00,請繳一份8頁左右的報告,並涵蓋以下兩大部分:Part I:(1).研究計劃/論文的題目;(2).說明這個計劃/論文的主要研究問題,並論證這個問題為什麼重要;(3).說明這個計劃/論文的主要材料:如果是經驗研究的話,請說明其經驗研究對象;如果是理論問題,請說明其主要的相關文獻。Part II:以「註解式書目」(annotated bibliography)方式編寫和主要研究問題(無論是理論概念或者是經驗對象)相關的文獻(至少中、英文各5筆)。 期中報告佔學期成績的10分。 7. 「期末報告」書寫:請以你的期中報告做為基礎,在第十七週週二(12/23)24:00繳交期末報告。報告應該涵蓋以下項目:(1). 你所要解答的核心問題是什麼?;(2). 緊扣著這個問題進行文獻回顧(可以約略分成經驗材料部分和理論概念部分);(3). 說明此一研究計畫將使用的理論架構;(4). 交代解答該問題所需採行的研究方法和所要收集的資料..包括用什麼研究方法、收集什麼樣的資料、如何收集、可能遭遇的困難等。報告篇幅請控制在25頁以下(不含圖表及參考書目)。 期末報告佔學期成績的10分。 7. 「學期報告」工作坊:我們也有兩次的學期報告工作坊(第九和十七週),主要目的正是要讓各位口頭報告自己的期中報告和期末報告。報告請使用書面大綱。除了自己的報告,每位同學還必須對另外兩位同學的報告提出評論(由我來指定安排)。評論也一樣要準備書面大綱。 學期報告的口頭報告和評論佔學期成績的10分。

週次計畫
週次主題
第 1 週課程簡介 教師自我介紹 同學自我介紹
第 2 週第二週(2025/09/12):到底什麼是「族群」呢? 注意:請在今天上課前將一頁的「自我介紹」傳到e3平台上面。 ■本週基本提問: 1. 本週的關鍵字是「族群」(喂,這不也是本課程的關鍵字嗎?),或者再準確一點,應該是「『族群』這一概念的定義」。請問,當這四位作者(特別是王甫昌和Malesevic)面對「到底什麼是『族群』」這個問題的時候,他們的回答會是什麼呢?這些不盡相同的回答間有著什麼樣的共通性?又有什麼主要的差異性呢? 2. 王甫昌認為,「族群」通常是「弱勢者的人群分類想像」。你同意這種說法嗎?如果你同意的話,為什麼「弱勢者」會比較容易發展出「族群意識」呢? 3. 有人說,族群理論中最影響深遠的就是所謂「Barth革命」。當以「哥白尼式的革命」(Copernican revolution)這樣的語彙來描摹這一影響時,Malesevic顯然是同意這種觀點的。你自己會同意Malesevic的這個觀點嗎?也請透過Malesevic的文本,分別說明「前Barth」和「後Barth」年代對於「族群」這一語彙的不同理解方式。 4. 一個超越文本本身的「後設問題」。當我們在思考「什麼是『XXX(概念/東西)』」之類之問題的時候,我們可能可以有些什麼樣的思考方式呢?(歸納?演繹?構成要件分析?概念史?還是......)。不同作者在思考「什麼是『族群』」這一問題的時候,他們又使用了什麼樣不同的思考方式來回答這個問題呢? 5. 還有一題「進階題」,涉及「族群」及其姊妹概念間之關係的可能圖示。Yinger(1994: 25)的圖1.2,圖名叫做「Relations among Ethnic Group, Nation, Race, and Minority」;至於Chandra(2006: 413),也提供了一個名稱為「Subsets of the conventional classification of ethnic identities captured by different definitions」的圖示。請用自己的話解釋這兩個圖的意義。 ■必讀討論材料: 王甫昌,2003,〈第一篇 什麼是族群?〉。頁1-51,收錄於《當代台灣社會的族群想像》。台北:群學。 Malesevic, Sinisa, 2004, "1. Introduction." Pp. 1-12 in The Sociology of Ethnicity. London: Sage Publications. ■必讀背景材料: 謝世忠,2006,〈「族」是什麼?:人類群體的多類組合〉。《科學發展月刊》405:66-71。 張茂桂,2003,〈族群關係〉。頁216-45,收錄於王振寰、瞿海源編,《社會學與台灣社會》,第二版。台北:巨流圖書公司。 ■參考材料(類教科書文獻的特定章節(或整本書)): Cornell, Stephen, and Douglas Hartmann, 1998, “The Puzzle of Ethnicity and Race.” Pp. 1-14 in Ethnicity and Race: Making Identities in a Changing World. Thousand Oaks, Calif.: Pine Forge Press. Banks, Marcus, 1996, Ethnicity: Anthropological Constructions. New York: Routledge. Fenton, Steve, 2010, Ethnicity, 2nd ed. Cambridge: Polity. ______(斯蒂夫‧芬頓)著,勞煥強等譯,2009,《族性》。北京:中央民族大學出版社。 Jenkins, Richard, 2008, Rethinking Ethnicity: Arguments and Explorations, 2nd ed. London: Sage. Kellas, James G., 1998, "Introduction ." Pp. 1-9 in The Politics of Nationalism and Ethnicity, 2nd ed.,2nd. London: Macmillan. Yang, Philip Q., 2000, "Chapter 1. Introduction." Pp. 3-18 in Ethnic Studies: Issues and Approaches. Albany: State University of New York Press. *Yinger, J. Milton, 1994, "Drawing the Boundaries of Ethnicity." Pp. 1-37 in Ethnicity: Source of Strength? Source of Conflict?, J. Milton Yinger. Albany: State University of New York Press. ■參考材料(其他): *王甫昌,2018,〈群體範圍、社會範圍、與理想關係:論台灣族群分類概念內涵的轉變〉。頁59-141,收錄於黃應貴編《族群、國家治理、與新秩序的建構:新自由主義化下的族群性》。新北市:群學。 *李廣均,2010,〈文化團體 vs.政治社群:試論當代台灣的兩種族群政治觀點〉。《台灣社會研究季刊》77:177-211。 *______,2019,〈文化團體 vs. 政治社群:試論當代台灣的兩種族群政治觀點〉。頁65-97,收錄於許維德編,《台灣客家研究論文選輯5:客家、認同政治與社會運動》。新竹市:國立交通大學出版社。 郝時遠,2013a,〈先秦文獻中的「族」與「族類」觀〉。頁1-19,收錄於《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 ______,2013b,〈中文「民族」一詞源流考辨〉。頁20-35,收錄於《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 ______,2013c,〈從希臘語「民族」到英語「族群」〉。頁63-78,收錄於《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 ______,2013d,〈西方社會裂變中的「認同群體」與「族群」〉。頁79-97,收錄於《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 ______,2013e,〈美國等西方國家「族群」概念的實證分析〉。頁98-128,收錄於《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 ______,2013f,〈對西方學界「族群」概念釋義的辨析〉。頁129-48,收錄於《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 ______,2013g,〈中文語境中的「族群」及其應用之泛化〉。頁190-225,收錄於《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 ______,2013h,〈台灣的「族群」與「族群政治」析論〉。頁226-52,收錄於《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 馬戎,2005,〈中國傳統「族群觀」與先秦文獻「族」字使用淺析〉。頁189-224,收錄於喬健等編,《文化、族群與社會的反思》。高雄:麗文文化事業股份有限公司。 紀駿傑,2009,〈第七章 族群關係〉。頁156-82,收錄於王振寰、瞿海源編,《社會學與台灣社會》,第三版。台北:巨流圖書公司。 莊國銘、趙中麒,2017,〈「族群」的雙重意義:一個跨領域的觀點〉。《台灣原住民族研究學報》7(1):67-91。 *Weber, Max, 1997, “What is an Ethnic Group?“ Pp. 15-26 in The Ethnicity Reader: Nationalism, Multiculturalism and Migration, edited by Montserrat Guibernau and John Rex. Cambridge: Polity Press. *Chandra, Kanchan, 2006, "What Is Ethnic Identity and Does It Matter?" Annual Review of Political Science 9(1): 397-424. Eriksen, Thomas H., 1991, "Ethnicity versus Nationalism." Journal of Peace Research 28( 3): 263-78.
第 3 週第三週(2025/09/19):什麼是「種族」和「國族╱民族」呢? ■本週基本提問: 1. 本週的關鍵字是「種群」和「國族╱民族」,我們可以先從許維德(2013)這篇開始。這篇文章主張要以「語彙分析、構成元素式定義、過程化思考」這三個軸線來探究「國族」這一概念,這三個軸線各自是什麼意思?它們之間的關係是競爭的嗎?還是某種互為補充的關係? 2. 如果依照傳統上的見解,我們會說「國族」這一概念有著某些「客觀特質」(e.g., 國家、語言或族群)或「主觀特質」(e.g., 共同信念或意識)。但對許維德來講,這樣的分析方式到底存在著什麼樣的基本難題呢? 3. 所謂的「過程化思考」,一方面涉及「國族」現象的幾個「性質」,另一方面則涉及該如何將這些性質「組合」成一個概念。請分別回答上述兩個問題。 4. 接下來進到Brubaker(2009)這篇文章。基本上,作者念茲在茲的核心問題,就是「ethnicity」、「race」和「nation」這三個概念彼此間的關係。他的回答方式其實有點複雜,不過,本文摘要的第一句話──This article traces the contours of a comparative, global, cross-disciplinary, and multiparadigmatic field that construes ethnicity, race, and nationhood as a single integrated family of forms of cultural understanding, social organization, and political contestation.(重點是加上的)──應該可以算是他對這個問題最簡短的回答方式。請你用自己的話來重述上述引言。 5. 在本文的26-7頁,作者詳述了他心目中要將上述三個概念「視為一個整合之研究領域」(an integrated field of study)時的三大組基本發問(i.e., cultural understanding, social organization, and political contestation)、以及16個子題發問。請對這16個子題發問字斟句酌地推敲作者的意思。 6. 兩篇文章的理論背景雖然不同,但他們對「國族」的看法是否存在某種互補?有無可對話之處? 7. 你認為 ethnicity、race、nation 這三個概念在台灣的社會脈絡中是重疊還是分明的?可否舉實例說明? ■必讀討論材料: Brubaker, Rogers, 2009, "Ethnicity, Race, and Nationalism." Annual Review of Sociology 35: 21-42. 許維德,2013,〈何謂「國族」(nation)?:語彙分析、構成元素式定義、以及過程化思考的嘗試〉。《國家發展研究》12(2):1-72。 ■必讀背景材料: 王道還,2003,〈「人種」是有意義的生物學概念嗎?〉。《科學發展月刊》364:78-79。 陳偉智,2009,〈自然史、人類學與台灣近代「種族」知識的建構:一個全球概念的地方歷史分析〉。《台灣史研究》16(4):1-35。 ■參考材料(種族): 伍碧雯,2008,〈從民族到種族:十九世紀末至二十世紀初期猶太裔人類學者論「猶太種族」〉。《台灣師大歷史學報》40:101-35。 蔡友月,2012,〈科學本質主義的復甦?基因科技、種族/族群與人群分類〉。《台灣社會學》23:155-94。 American Anthropological Association, 2011, “RACE: Are We So Different?”. http://www.understandingrace.org/ (Date visited: February 11, 2014). James, Michael, 2011, “Race.” In Stanford Encyclopedia of Philosophy, 19 October. http://plato.stanford.edu/entries/race/ (Date visited: March 1, 2014). Dikotter, Frank, 1992, The Discourse of Race in Modern China. Stanford, Calif.: Stanford University Press. *______(馮客)著,楊立華譯,1999,《近代中國之種族觀念》。南京:江蘇人民出版社。 ______, 2015, The Discourse of Race in Modern China, Revised and expanded ed. Stanford, Calif.: Stanford University Press. Keevak, Michael, 2011, Becoming Yellow: A Short History of Racial Thinking. Princeton: Princeton University Press. ______(奇邁可)著,吳緯疆譯,2015,《成為黃種人:一部東亞人由白變黃的故事》。新北市:八旗文化。 ______(奇邁可)著,方笑天譯,2016,《成為黃種人:亞洲種族思維簡史》。杭州市:浙江人民出版社。 West, Cornel, 1982, "A Genealogy of Modern Racism." Pp. 47-65 in Prophesy Deliverance!: An Afro-American Revolutionary Christianity. Philadelphia: Westminster Press. *______著,伍厚愷譯,2005,〈現代種族主義的譜系〉。頁712-27,收錄於汪民安、陳永國、張云鵬編,《現代性基本讀本(下)》。開封:河南大學出版社。 ■參考材料(國族╱民族): 王馬克,2006,〈關於「nation」譯名的一些思考:伽達默的詮釋學給我們的啟示〉。頁329-62,收錄於彭明輝、唐啟華編,《東亞視角下的近代中國》。台北:國立政治大學歷史學系。 王冀平,2008,〈霍布斯鮑姆之「民族語言與民族主義」思想〉。《世界民族》6:10-18。 石之瑜,2001,〈民族、民族研究、民族主義:兼論作為意識形態的社會科學研究〉。《問題與研究》40(4):97-110。 李克建,2005,〈不同的視角共同的焦點:對「民族」與「民族主義」概念的解讀〉。《西南民族大學學報(人文社科版)》26(9):31-4。 郝時遠,2013a,〈中文「民族」一詞源流考辨〉。頁20-35,收錄於《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 ______,2013b,〈蘇聯俄羅斯民族學理論中的「民族」〉。頁149-89,收錄於《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 馬戎,2000,〈關於「民族」定義〉。《廣西民族學院學報(哲學社會科學版)》17(1):5-13。 羅志平,2005,〈民族主義定義的詮釋與譯名〉。《人文與社會學報》1(6):81-107。 蔣海升,2007,〈意識形態概念與學術生長:以「民族」為例〉。《山東社會科學》8:5-11。 鄭祖邦,2006,〈韋伯的政治社會學:對「民族國家」與「支配」的分析〉。《政治與社會哲學評論》16:153-205。 諶華玉,2005,〈關於族群、民族、國籍等概念的翻譯與思考〉。《廣西民族學院學報(哲學社會科學版)》11:148-53。 魏鴻鳴、張謀、王守正,1999,〈建國五十年來關於民族概念的研究〉。《黑龍江民族叢刊》2:26-33。 *Connor, Walker, 1978, "A Nation Is a Nation, Is a State, Is an Ethnic Group, Is a ..." Ethnic and Racial Studies 1(4): 377-400. ______, 1990, "When Is a Nation? " Ethnic and Racial Studies 13(1): 92-103. *Renan, Ernest, 1990, "What Is a Nation?" Pp. 8-21 in Nation and Narration, edited by Homi K. Bhabha. New York: Routledge. *______著,李紀舍譯,1995,〈何謂國家?〉。《中外文學》24(6):4-18。
第 4 週第四週(2025/09/26):「族群研究」這個學術領域的鳥瞰 ■本週基本提問: 1. 什麼是「族群研究」?它的核心問題與研究對象是什麼? 2. 族群研究與「人類學」(anthropology)、「民族學」(ethnology)、「國族與國族主義研究」(nation and nationalism studies)等學門有何重疊與差異? 3. 為什麼會出現「族群研究」這個學術領域?它的興起與哪些社會脈絡有關?在美國或台灣,族群研究的出現是否與社會運動、少數群體抗爭、或政策變遷有關? 4. 王甫昌如何區分不同階段的台灣族群研究發展?他所提出的時期劃分標準是什麼? 5. 許維德如何比較美國族群研究與台灣客家研究?他認為兩者之間有哪些制度性、政治性或學術性的差異? 6. 第一個是「經驗層次」的問題。在族群研究的發展歷程中,是否始終存在著「社會運動導向」與「純學術導向」的張力?接下來是「規範層次」的問題。你認為族群研究應該是一種「學術批判」還是「政策支援」?兩者可以並存嗎? ■必讀討論材料: 王甫昌,2002,〈第八章 台灣族群關係研究〉。頁233-74,收錄於王振寰編,《台灣社會》。台北:巨流圖書公司。 許維德,2013,〈第五章 在社會運動與學術研究之間:從美國「族群研究」的發展看台灣「客家研究」的現狀〉。頁197-222,收錄於《族群與國族認同的形成:台灣客家、原住民與台美人的研究》。中壢:中央大學出版中心/台北:遠流出版社。 ■必讀背景材料: 馬戎,2010,〈導言〉。頁1-22,收錄於馬戎編,《西方民族社會學經典讀本..種族與族群關係研究》。北京:北京大學出版社。 王甫昌,2008,〈由若隱若現到大鳴大放:台灣社會學中族群研究的崛起〉。頁447-521,收錄於謝國雄編,《群學爭鳴:台灣社會學發展史,1945-2005》。台北:群學。 ■參考材料: 祁進玉,2005,〈國內近百年來民族和族群研究評述〉。《廣西民族研究》2:71-81。 馬戎,2004a,〈社會學的族群關係研究〉。《中南民族大學學報(人文社會科學版)》24(3):5-15。 ______,2004b,《民族社會學..社會學的族群關係研究》。北京:北京大學出版社。 ______,2005,《民族社會學導論》。北京:北京大學出版社。 海路、徐杰舜,2009,〈西方族群研究文獻回顧〉。《湖北民族學院學報(哲學社會科學版)》27(1):14-24。 謝國斌,2011,〈台灣族群研究的發展〉。《台灣原住民族研究學報》1 (1):1-27。 葉志清,2017,《族群與知識正義:台灣客家與原住民族學科建制發展之比較》。 國立台灣大學國家發展研究所博士論文 。 Butler, Johnnella E., ed., 2001, Color-line to Borderlands: The Matrix of American Ethnic Studies. Seattle: University of Washington Press. Hill-Collins, Patricia, and John Solomos, 2010, "Introduction: Situating Race and Ethnic Studies." Pp. 1-16 in The Sage Handbook of Race and Ethnic Studies, edited by Patricia Hill-Collins and John Solomos. Thousand Oaks, Calif.: SAGE. Glazer, Nathan and Daniel P. Moynihan(N. 格萊澤和D. P. 莫尼漢),丁麒鋼譯,2010,〈關於族群研究〉。頁23-42,收錄於馬戎編,《西方民族社會學經典讀本..種族與族群關係研究》。北京:北京大學出版社。 Hu-DeHart, Evelyn, 1993, "The History, Development, and Future of Ethnic Studies." The Phi Delta Kappan 75(1): 50-4. Yang, Philip Q., 2000, Ethnic Studies: Issues and Approaches. Albany: State University of New York Press.
第 5 週第五週(2025/10/03):第一次「議題小論文」工作坊 注意:請在週二(2025/09/30)24:00前將報告一上傳到e3平台上。
第 6 週第六週(2025/10/10):放假;族群理論概論(請自行閱讀) ■必讀討論材料: 王明珂,1997,〈序論 什麼是中國人〉。頁7-17,收錄於《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。台北:允晨文化。 ______,1997,〈第一章 當代社會人類學族群理論〉。頁23-40,收錄於《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。台北:允晨文化。 ______,1997,〈第二章 記憶、歷史與族群本質〉。頁41-60,收錄於《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。台北:允晨文化。 ______,1997,〈第三章 民族史研究的邊緣理論〉。頁61-94,收錄於《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。台北:允晨文化。 ■必讀背景材料: Cornell, Stephen, and Douglas Hartmann, 1998, “3. Fixed or Fluid?: Alternative Views of Ethnicity and Race.” Pp. 39-71 in Ethnicity and Race: Making Identities in a Changing World. Thousand Oaks, Calif.: Pine Forge Press. ■參考材料: *陳朝政,2005,〈大陸台商的認同變遷:理論的歸納與推論〉。《東亞研究》36(1):227-74。 左宏願,2012,〈原生論與建構論:當代西方的兩種族群認同理論〉。《國外社會科學》3:107-14。 黃應貴,2008,〈第八章 國族主義與族群〉。頁209-30,收錄於《反景入深林:人類學的觀照、理論與實踐》。台北: 三民。 ______,2018,〈導論 族群、國家治理、與新秩序的建構:新自由主義下的族群性〉。頁1-58,收錄於黃應貴等《族群、國家治理、與新秩序的建構:新自由主義化下的族群性》。台北:群學。 施正鋒,1998,〈吳濁流的民族認同:以《亞細亞的孤兒》作初探〉。頁71-108,收錄於《族群與民族主義:集體認同的政治分析》。台北:前衛。 ______,2007,〈認同政治篇〉。頁448-79,收錄於徐正光編,《台灣客家研究概論》。台北:行政院客家委員會、台灣客家研究學會。 周大鳴,2001,〈論族群與族群關係〉。《廣西民族學院學報(哲學社會科學版)》23(2):13-25。 周傳斌,2005,〈族群理論的流變及其與民族理論的關係〉。《黑龍江民族叢刊》88:12-18。 羅烈師,2005,〈族群理論與台灣客家〉。《宜蘭文獻雜誌》71/72:38-58。 黃志繁,2013,〈範式、概念與方法:中國大陸客家研究的學術歷程與理論反思〉。《全球客家研究》1:163-84。 河合洋尚、飯島典子,2013,〈日本客家研究的軌跡:從日本時代的台灣調查到後現代主義視角〉。《全球客家研究》1:123-61。 謝世忠,2004,〈從族群意識研究的學理基礎談起〉。頁171-74,收錄於《族群人類學的宏觀探索:台灣原住民論集》。台北:國立台灣大學出版中心。 *______,2019,〈《客家族群關係》導論:彰顯現代性課題 客家族群關係研究的新進程〉。頁11-31,收錄於謝世忠編《台灣客家研究論文選輯4:客家族群關係》。新竹市:國立交通大學出版社。 于蕙清,2002,〈民族主義原生論與建構論之評析〉。《正修學報》15:39-47。 楊淑媛,1990,〈族群意識的基本理論:根本賦與論與環境決定論之比較〉。《人類與文化》26:94-9。 Feagin, Joe R., 1989, Racial and Ethnic Relations, 3rd ed. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc. Feagin, Joe R. and Clairece Booher Feagin, 2003, Racial and Ethnic Relations, 7th ed. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall. Jenkins, Richard, 1986, "Social Anthropological Models of Inter-ethnic Relations." Pp. 170-186 in Theories of Race and Ethnic Relations, edited by John Rex and David Mason. Cambridge: Cambridge University Press. Joireman, Sandra F., 2003, Nationalism and Political Identity. London: Continuum Press. Mason, David, 1986, "Introduction: Controversies and Continuities in Race and Ethnic Relations Theory." Pp. 1-19 in Theories of Race and Ethnic Relations, edited by John Rex and David Mason. Cambridge: Cambridge University Press. Shu, Wei-der, 1998, “The Emergence of Taiwanese Nationalism: A Preliminary Work on an Approach to Interactive Episodic Discourse.” Berkeley Journal of Sociology 42: 73-121. Thompson, Richard H., 1989, "Epilogue: Theoretical Worldviews and Theoretical Choice." Pp. 175-83 in Theories of Ethnicity: A Critical Appraisal. New York: Greenwood Press. Vermeersch, Peter, 2011, "Theories of Ethnic Mobilization: Overview and Recent Trends." Centre for Research on Peace and Development, University of Leuven, CRPD Working Paper No. 3. Winant, Howard, 2000, "Race and Race Theory." Annual Review of Sociology 26: 169-85. *Yang, Philip Q., 2000, “Chapter 3. Theories of Ethnicity. » Pp. 39-60 in Ethnic Studies: Issues and Approaches. Albany: State University of New York Press. Yinger, J. Milton, 1986, "Intersecting Strands in the Theorisation of Race and Ethnic Relations." Pp. 20-41 in Theories of Race and Ethnic Relations, edited by John Rex and David Mason. Cambridge: Cambridge University Press.
第 7 週第七週(2025/10/17):原生論 ■必讀討論材料: Isaacs, Harold Robert(哈羅德‧伊薩克)著,鄧伯宸譯,2004,〈1. 姆庇之家〉。頁1-35,收錄於《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 ______,2004,〈6. 語言〉。頁141-71,收錄於《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 Bayar, Murat, 2009, "Reconsidering Primordialism: An Alternative Approach to the Study of Ethnicity." Ethnic and Racial Studies 32(9): 1639-57. ■必讀背景材料: Isaacs, Harold Robert(哈羅德‧伊薩克)著,鄧伯宸譯,2004,〈〈自序〉:政治變遷壓力下的族群認同〉。頁23-28,收錄於Harold Robert Isaacs (哈羅德‧伊薩克)、鄧伯宸譯,《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 ______,2004,〈7. 歷史與起源〉。頁173-214,收錄於Harold Robert Isaacs (哈羅德‧伊薩克)、鄧伯宸譯,《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 ■參考材料: 李亦園,2004,〈〈推薦〉: 讀歷史,也讀寓言〉。頁6-7,收錄於Harold Robert Isaacs(哈羅德‧伊薩克),鄧伯宸譯,《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 喬健,2004,〈〈序言〉:本書對族群本質提出新的解構〉。頁8-10,收錄於Harold Robert Isaacs(哈羅德‧伊薩克),鄧伯宸譯,《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 石之瑜,2004,〈〈導讀〉:兩種時間意識〉。頁11-13,收錄於Harold Robert Isaacs (哈羅德‧伊薩克),鄧伯宸譯,《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 鄧伯宸,2004,〈〈譯序〉:從「民族」到「國家」〉。頁14-17,收錄於Harold Robert Isaacs(哈羅德‧伊薩克),鄧伯宸譯,《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 Pye, Lucian(白魯恂)著,鄧伯宸譯,2004,〈〈序〉:族群認同的先知〉。頁19-22,收錄於Harold Robert Isaacs(哈羅德‧伊薩克),鄧伯宸譯,《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 劉宏、張慧梅,2007,〈原生性認同、祖籍地聯繫與跨國網絡的建構:二戰後新馬客家人與潮州人社群之比較研究〉。《台灣東南亞學刊》4(1):65-89。 Connor, Walker, 1994, Ethnonationalism: The Quest for Understanding. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ______, 1996, “Beyond Reason: The Nature of the Ethnonational Bond.” Pp. 69-75 in Ethnicity, edited by John Hutchinson and Anthony D. Smith. New York: Oxford University Press. Dawkins, Richard(道金斯)著,趙淑妙譯,2009,《自私的基因》,第2版。台北:天下遠見。 ______(里查德‧道金斯)著,盧允中等譯,2012,《自私的基因》。北京:中信出版社。 Eller, Jack David, and Reed M. Coughlan, 1993, “The Poverty of Primordialism: The Demystification of Ethnic Attachments.” Ethnic and Racial Studies 16(2): 183-201. ______, 1996, “The Poverty of Primordialism.” Pp. 45-51 in Ethnicity, edited by John Hutchinson and Anthony D. Smith. New York: Oxford University Press. Geertz, Clifford, 1963, “The Integrative Revolution: Primordial Sentiments and Civil Politics in the New States.” Pp. 105-57 in Old Societies and New States: The Quest for Modernity in Asia and Africa, edited by Clifford Geertz. New York: The Free Press. ______(克利福德‧格爾茨)著,韓莉譯,2014,〈第十章 整合式革命:新興國家中的原生情感與公民政治〉。頁303-67,收錄於《文化的解釋》。南京:譯林出版社。 ______, 1994, ”Primordial and Civic Ties.” Pp. 29-34 in Nationalism, edited by John Hutchinson and Anthony D. Smith. New York: Oxford University Press. ______, 1996, "Primordial Ties." Pp. 40-45 in Ethnicity, edited by John Hutchinson and Anthony D. Smith. New York: Oxford University Press. Grosby, Steven, 1994, “The Verdict of History: The Inexpungeable Tie of Primordiality: A Response to Eller and Coughlan.” Ethnic and Racial Studies 17(1): 164-71. ______, 1996, “The Inexpungeable Tie of Primordiality.” Pp. 51-56 in Ethnicity, edited by John Hutchinson and Anthony D. Smith. New York: Oxford University Press. Malesevic, Sinisa, 2004, “6. Sociobiology: Ethnic Groups as Extended Families.” Pp. 78-93 in The Sociology of Ethnicity. London: Sage Publications. Shils, Edward, 1957, "Primordial, Personal, Sacred and Civil Ties." British Journal of Sociology 8(2): 130-45. Thompson, Richard H., 1989, “In Genes We Trust: The Sociobiology of Race and Ethnicity.” Pp. 21-48 in Theories of Ethnicity: A Critical Appraisal. New York: Greenwood Press. van den Berghe, Pierre, 1995, “Does Race Matter?” Nations and Nationalism 1(3): 359-68. ______, 1996, “Does Race Matter?” Pp. 57-63 in Ethnicity, edited by John Hutchinson and Anthony D. Smith. New York: Oxford University Press.
第 8 週第八週(2025/10/24):工具論 + 建構論 ■必讀討論材料: 吳叡人,2016,〈三個祖國:戰後初期台灣的國家認同競爭,1945-1950〉。頁23-82,收錄於蕭阿勤、汪宏倫編,《族群、民族與現代國家:經驗與理論的反思》。台北:中央研究院社會學研究所。 許維德,2013,〈「社會建構論」的基本結構分析:以「族群是社會建構的」這一陳述為討論核心〉。頁111-50,收錄於《族群與國族認同的形成:台灣客家、原住民與台美人的研究》。中壢:中央大學出版中心/台北:遠流出版社。 Trevor-Roper, Hugh(崔佛-路普)著,陳思文等譯,2002,〈二、創造傳統:蘇格蘭的高地傳統〉。頁27-61,收錄於《被發明的傳統》。台北:貓頭鷹出版。 ■必讀背景材料: Barth, Fredrik, 1998, “Introduction.” Pp. 9-38 in Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Cultural Difference, edited by Fredrik Barth. Prospect ______著,高崇譯,1999,〈族群與邊界〉。《廣西民族學院學報(哲學社會科學版)》21(1):16-27。 ______(弗雷德里克‧巴斯)著,李麗琴譯,2014,〈導言〉。頁1-29,收錄於《族群與邊界:文化差異下的社會組織》。北京:商務印書館。 吳叡人,1999,〈認同的重量:《想像的共同体》導讀〉。頁v-xxvv,收錄於Benedict Anderson著,吳睿人譯,《想像的共同体:民族主義的起源與散布》。台北:時報文化。 Anderson, Benedict(班納迪克‧安德森)著,吳叡人譯,1999,〈第一章 導論〉。頁1-15,收錄於《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北:時報文化。 ______,1999,〈第二章 文化根源〉。頁17-47,收錄於《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北:時報文化。 ______,1999,〈第三章 民族意識的起源〉。頁49-58,收錄於《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北:時報文化。 說明:我使用的是《想像的共同体》這本書在1999年的版本。同學們當然也可以使用更新的其他版。 ■參考材料(工具論): 譚昌國,1990,〈生態與族群研究:生態學取向的可能性與限制〉。《人類與文化》26:100-109。 程守艷, 2010,〈制度安排與族群認同:民族區域自治視閾下族群認同的「工具性」因素分析〉。《廣西民族研究》2:10-14。 Brass, Paul R., 1991, Ethnicity and Nationalism: Theory and Comparison. Newbury Park, Calif.: Sage Publications. ______, 1996, “Ethnic Groups and Ethnic Identity Formation.” Pp. 85-90 in Ethnicity, edited by John Hutchinson and Anthony D. Smith. New York: Oxford University Press. ______(保羅‧布拉斯)著,馬雪峰譯,2002,〈何謂族群性?〉。《民族社會學研究通訊》29:19-28。 Bonacich, Edna, 1972, “A Theory of Ethnic Antagonism: The Split Labor Market.” American Sociological Review 37(5): 547-59. ______著,梁茂春譯,2005,〈族群對抗的一種理論:分割的勞動力市場〉。頁482-94,收錄於David B. Grusky(戴維‧格倫斯基)編,王俊等譯,《社會分層》,第二版。北京:華夏出版社。 Cohen, Abner, 1969, Custom and Politics in Urban Africa: A Study of Hausa Migrants in Yoruba Towns. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ______, 1996, “Ethnicity and Politics.” Pp. 83-84 in Ethnicity, edited by John Hutchinson and Anthony D. Smith. New York: Oxford University Press. Hechter, Michael, 1975, Internal Colonialism: The Celtic Fringe in the British National Development, 1536-1966. Berkeley: University of Berkeley Press. Olzak, Susan, 1983, “Contemporary Ethnic Mobilization.” Annual Review of Sociology 9: 355-74. ______, 1985, “Ethnicity and Theories of Ethnic Collective Behavior.” Research in Social Movements, Conflicts and Change 8: 65-85. ______, 1992, The Dynamics of Ethnic Competition and Conflict. Stanford, Calif.: Stanford University Press. Malesevic, Sinisa, 2004a, “7. Rational Choice Theory: Ethnic Group Membership as an Individual Gain.” Pp. 94-110 in The Sociology of Ethnicity. London: Sage Publications. ______, 2004b, “8. Elite Theory: Ethnicity as a Political Resource.” Pp. 111-26 in The Sociology of Ethnicity. London: Sage Publications. ■參考材料(建構論): *林開世,2014,〈對台灣人類學界族群建構研究的檢討:一個建構論的觀點〉。頁216-52,收錄於林淑蓉、陳中民、陳瑪玲編,《重讀台灣:人類學的視野:百年人類學回顧與前瞻》。新竹市:國立清華大學出版社。 *______,2018,〈當代「族群現象」的在地運作與矛盾:恆春半島滿州地區的考察〉。頁259-309,收錄於黃應貴編《族群、國家治理、與新秩序的建構:新自由主義化下的族群性》。新北市:群學。 王明珂,2000,〈當代中國民族政策下的羌族及其歷史:兼評中國少數民族研究中的「近代建構論」〉。《中國大陸研究》43(7):1-19。 *沈松僑,1997,〈我以我血薦軒轅:黃帝神話和晚清的國族建構〉。《台灣社會研究季刊》28:1-77。 黃宣衛、蘇羿如,2008,〈文化建構視角下的Sakizaya正名運動〉。《考古人類學刊》68:79-108。 *許維德,2013,〈把台灣「高山族」變成中國「炎黃子孫」:以台灣原住民起源「西來論」為核心的探索〉。頁265-318,收錄於《族群與國族認同的形成:台灣客家、原住民與台美人的研究》。中壢 :中央大學出版中心/台北:遠流出版社。 陳奕麟,1999,〈解構中國性:論族群意識作為文化認同之曖昧不明〉。《台灣社會研究季刊》33:103-31。 湯韻旋,2006,〈族群、族群認同與族群建構論的實踐:以兩岸客家和當代台灣族群建構為例〉。《廣西民族研究》4:59-66。 謝世忠,2004,〈身份與認同:日月潭邵族的族群構成〉。頁219-36,收錄於《族群人類學的宏觀探索:台灣原住民論集》。台北:國立台灣大學出版中心。 Cornell, Stephen, 1988, The Return of the Native: American Indian Political Resurgence. New York: Oxford University Press. Cornell, Stephen, and Douglas Hartmann, 1998, “4. A Constructionist Approach.” Pp. 72-101 in Ethnicity and Race: Making Identities in a Changing World. Thousand Oaks, Calif.: Pine Forge Press. Davis, Floyd J., 1991, Who Is Black?: One Nation's Definition. University Park: Pennsylvania State University Press. Hobsbawm, Eric J.(艾瑞克‧霍布斯邦)著,陳思文等譯,2002,〈一、導論:創造傳統〉。頁11-26,收錄於《被發明的傳統》。台北:貓頭鷹出版。 Malesevic, Sinisa, 2004, "5. Symbolic Interactionism: The Social Construction of Ethnic Group Reality." Pp. 61-77 in The Sociology of Ethnicity. London: Sage Publications. Nagel, Joane, 1995, “American Indian Ethnic Renewal: Politics and the Resurgence of Identity.” American Sociological Review 60(6): 947-65. ______, 1996, American Indian Ethnic Renewal: Red Power and the Resurgence of Identity and Culture. New York: Oxford University Press. Schiebinger, Londa著,余曉嵐譯,陳恆安校訂/導讀,2004,〈「獸」何以稱為「哺乳」動物〉。頁21-75,收錄於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編,《科技渴望性別》。台北:群學。
第 9 週第九週(2025/10/31):「期中報告」工作坊 注意:請在週二(2025/10/28)24:00前將報告一上傳到e3平台上。
第 10 週第十週(2025/11/07):認知論 ■必讀討論材料: 胡正光,2015,〈從認知觀點看現代羌族的誕生〉。《社會分析》11:153-86。 Brubaker, Rogers et al., 2006a, "Introduction." Pp. 1-19 in Nationalist Politics and Everyday Ethnicity in a Transylvanian Town. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ______, 2006b, "Appendix B: A Note on Data." Pp. 380-385 in Nationalist Politics and Everyday Ethnicity in a Transylvanian Town. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ■必讀背景材料: Brubaker, Rogers, Mara Loveman, and Peter Stamatov, 2004, "Ethnicity as Cognition." Theory and Society 33(1): 31-64. 黃宣衛,2010,〈從認知角度探討族群:評介五位學者的相關研究〉。《台灣人類學刊》8(2): 113-36。 ■參考材料: *柯朝欽,2015,〈台灣客家現代族群想像的三種類型:民族認同、公民權利以及認知框架〉。《全球客家研究》5:149-92。 Brubaker, Rogers, 2001, "Cognitive Perspectives." Ethnicities 1(1): 15-17. ______, 2004, "Ethnicity without Groups." Pp. 7-27 in Ethnicity without Groups, Rogers Brubaker. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Gil-White, Francisco J., 2001, "Sorting is not Categorization: A Critique of the Claim that Brazilians Have Fuzzy Racial Categories." Journal of Cognition and Culture 1(3): 219-49. ______, 2002, "The Cognition of Ethnicity: Native Category Systems under the Field Experimental Microscope." Field Methods 14(2): 161-89. Hirschfeld, Lawrence A., 1996, Race in the Making: Cognition, Culture, and the Child's Construction of Human Kinds. Cambridge, Mass.: The MIT Press. ______, 1998, "On Acquiring Social Categories: Cognitive Development and Anthropological Wisdom." Man (New Series) 23(4): 611-38.
第 11 週第十一週(2025/11/14):後殖民理論 ■必讀討論材料: 陳光興,2005,〈導讀 法農在後/殖民論述中的位置〉。頁39-59,收錄於Frantz Fanon(弗朗茲‧法農)著,陳瑞樺譯,《黑皮膚,白面具》。台北:心靈工坊。 楊明敏,2005,〈專文評介 黑色的俄爾甫斯(Orpheus)、白色的納西塞斯(Narcissus)〉。頁61-71,收錄於Frantz Fanon(弗朗茲‧法農)著,陳瑞樺譯,《黑皮膚,白面具》。台北:心靈工坊。 Fanon, Frantz(弗朗茲‧法農),陳瑞樺譯,2005,〈導論〉。頁75-86,收錄於《黑皮膚,白面具》。台北:心靈工坊。 ______,2005,〈第一章 黑人和語言〉。頁87-116,收錄於《黑皮膚,白面具》。台北:心靈工坊。 荊子馨(Leo T. S. Ching)著,鄭力軒譯,2006,〈「在濁流中」:《亞細亞的孤兒》中的三重意識與殖民歷史學〉。頁233-77,收錄於《成為「日本人」:殖民地台灣與認同政治》。台北:麥田。 ■必讀背景材料: 南方朔,2005,〈序一 後殖民論述的第一道聲音〉。頁5-11,收錄於Frantz Fanon(弗朗茲‧法農)著,陳瑞樺譯,《黑皮膚,白面具》。台北:心靈工坊。 陳芳明,2005,〈序二 膚色可以漂白嗎?〉。頁12-18,收錄於Frantz Fanon(弗朗茲‧法農)著,陳瑞樺譯,《黑皮膚,白面具》。台北:心靈工坊。 黃心雅,2005,〈序三 「翻譯」法農:權力、慾望與身體的中介書寫〉。頁19-25,收錄於Frantz Fanon(弗朗茲‧法農)著,陳瑞樺譯,《黑皮膚,白面具》。台北:心靈工坊。 宋國誠,2005,〈序四 是精神醫師,也是職業革命家〉。頁26-33,收錄於Frantz Fanon(弗朗茲‧法農)著,陳瑞樺譯,《黑皮膚,白面具》。台北:心靈工坊。 鍾喬,2005,〈推薦序 表現者的視線〉。頁34-35,收錄於Frantz Fanon(弗朗茲‧法農)著,陳瑞樺譯,《黑皮膚,白面具》。台北:心靈工坊。 ■參考材料: Appadurai, Arjun, 1996, "Number in the Colonial Imagination." Pp. 114-35 in Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press. ______(阿爾君‧阿帕度萊)著,劉冉譯,2012,〈殖民想像中的數字〉。頁150-178,收錄於《消散的現代性:全球化的文化維度》。上海市:上海三聯書店。 Cherki, Alice(薛爾齊)著,彭仁郁譯,2008,《黑色吶喊:法農肖像》。台北:心靈工坊。 Ching, Leo T. S., 2001, Becoming "Japanese": Colonial Taiwan and the Politics of Identity Formation. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. 宋國誠,2003,《後殖民論述:從法農到薩依德》。台北:擎松圖書。 邱貴芬,2003,《後殖民及其外》。 台北:麥田出版。 張京媛編,1995,《後殖民理論與文化認同》。台北:麥田出版。 ______編,1999,《後殖民理論與文化批評》。北京:北京大學出版社。 簡瑛瑛編著,輔仁大學比較文學研究所策畫,1997,《認同、差異、主體性:從女性主義到後殖民文化想像》。台北:立緒文化。 應鳳凰,2000,〈鍾理和文學發展史及其後殖民論述〉。頁169-95,收錄於周英雄、劉記蕙編,《書寫台灣:文學史、後殖民與後現代》。台北:麥田出版。 胡紫雲,2015,〈從殖民現代性到全球化論述:客家文化與現代戲劇在台灣〉。《戲劇學刊》22:83-107。 張惠珍,2007,〈紀實與虛構:吳濁流、鍾理和的中國之旅與原鄉認同〉。《台北大學中文學報》3:29-65。
第 12 週第十二週(2025/11/21):文化多元主義 ■必讀討論材料: Kymlicka, Will(威爾‧金里卡)著,劉莘譯,2003,〈第八章:文化多元主義〉。頁423-84,收錄於《當代政治哲學導論》。台北:聯經。 許維德,2019,〈《客家、認同政治與社會運動》導論〉。頁11-63,收錄於許維德編,《台灣客家研究論文選輯5:客家、認同政治與社會運動》。新竹市:國立交通大學出版社。 ■必讀背景材料: 張錦華,1997,〈多元文化主義與我國廣播政策:以台灣原住民與客家族群為例〉。《廣播與電視(政大)》3(1):1-23。 ■參考材料: 邱啟展,2012,《我國客家族群政策之研究:當代自由主義正義論觀點》。國防大學政治作戰學院政治研究所博士論文。 施正鋒,2004a,〈從多元文化主義看客家電台〉。論文發表於「2004年客家電視台研討會」,財團法人台北市客家文化基金會主辦,10月12日,台北。 ______,2004b,〈第三章、客家族群與國家:多元文化主義的觀點〉。頁89-108,收錄於《台灣客家族群政治與政策》。台中市:新新台灣文教基金會。 張維安,2015,〈客家運動與台灣多元文化社會發展〉。頁123-46,收錄於《思索台灣客家研究》。中壢:中央大學出版中心/台北:遠流出版社。 陳香如,2006,《多元文化主義實踐的考察:台灣本土化潮流下客家運動之研究》。國立台灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班碩士論文。 彭鳳貞,2012,《台灣客家族群政策建構研究:國際視野下之發展策略》。中國文化大學中山與中國大陸研究所中山學術組博士論文。 張茂桂,2002,〈多元主義、多元文化論述在台灣的形成與難題〉。頁223-73,收錄於薛天棟編《台灣的未來》。[台南市]:國立成功大學社會科學院。 ______,2006,〈族群多元新典範的浮現:從認同的歷史形成到「後多元文化主義」的催生〉。頁90-135,收錄於蕭新煌等編撰《台灣新典範》。台北縣淡水鎮:群策會李登輝學校。 ______,2008,〈多元文化主義在台灣與其困境〉。頁308-25,收錄於沈憲欽、等編,《知識分子的省思與對話》。台北:時報文化。 李淑菁,2017,〈想像與形構:台灣多元文化教育發展之論述分析〉。《台灣教育社會學研究》17(2):1-44。 趙剛,2006,〈「多元文化」的修辭、政治和理論〉。《台灣社會研究季刊》62:147-89。 張建成,2007,〈獨石與巨傘:多元文化主義的過與不及〉。《教育研究集刊》53(2):103-27。 蕭高彥、蘇文流編,1998,《多元主義》。台北:中央研究院社科所。 Colombo, Enzo, 2015, "Multiculturalisms: An Overview of Multicultural Debates in Western Societies." Current Sociology 63(6): 800-824. ______(恩佐‧科倫波)著,郭蓮譯,2017,〈多元文化主義:西方社會有關多元文化的爭論概述〉。《國外理論動態》4:1-15。 Kymlicka, Will(威爾‧金里卡)著,鄧紅風譯,2004,《少數群體的權利:民族主義、多元文化主義和公民權》。台北縣新店市:左岸文化。 ______,2005,《少數的權利:民族主義、多元文化主義和公民》。上海:上海譯文出版社。 Song, Sarah, 2016, "Multiculturalism." In Stanford Encyclopedia of Philosophy, 12 August. https://plato.stanford.edu/entries/multiculturalism/ (Date visited: December 5, 2017). Taylor, Charles, 1994, "The Politics of Recognition." Pp. 25-73 in Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition, edited by Amy Gutmann. Princeton, N.J.: Princeton University Press. ______著,董之林、陳燕谷譯,1997,〈承認的政治(上)〉。《天涯》6:49-58。 ______,1998,〈承認的政治(下)〉。《天涯》1:148-56。 Watson, Conrad William, 2000, Multiculturalism. Philadelphia: Open University Press. ______(C. W.‧沃特森)著,葉興藝譯,2005,《多元文化主義》。長春市:吉林人民出版社。
第 13 週第十三週(2025/11/14):第二次「議題小論文」工作坊 注意:請在週二(2025/11/11)24:00前將報告一上傳到e3平台上。 第三部分:一些「族群研究」的相關重要議題
第 14 週第十四週(2025/12/05):族群形成 ■必讀討論材料: 許維德,2015a,〈國家政策與「人群分類範疇」的形成:從「客」、「義民」、「粵人」、「廣東族」、「廣東祖籍」到「客家」〉。頁23-68,收錄於張維安等,《客家族群與國家政策:清領至民國九O年代》。南投市:國史館台灣文獻館/新北市:客家委員會: ______,2015b,〈戰後台灣客家「族群化」的發展階段與相關動力 :一個「族群形成」多軸線過程化模型的建立與應用〉。科技部專題研究計畫申請書。 ■必讀背景材料: 陳緯華、張茂桂,2014,〈從「大陳義胞」到「大陳人」:社會類屬的生成、轉變與意義〉。《台灣社會學》27:51-95。 ■參考材料(總論): Brubaker, Rogers et al., 2006, Nationalist Politics and Everyday Ethnicity in a Transylvanian Town. Princeton, N.J.: Princeton University Press. *Wimmer, Andreas, 2008, "The Making and Unmaking of Ethnic Boundaries: A Multilevel Process Theory." American Journal of Sociology 113(4): 970-1022. ______, 2013, Ethnic Boundary Making: Institutions, Power, Networks. New York: Oxford University Press. Posner, Daniel N., 2004, "The Political Salience of Cultural Difference: Why Chewas and Tumbukas Are Allies in Zambia and Adversaries in Malawi." The American Political Science Review 98(4): 529-45. Cohen, Henri and Claire Lefebvre, eds., 2005, Handbook of Categorization in Cognitive Science. Amsterdam; Boston: Elsevier. 張茂桂,1997,〈台灣的政治轉型與政治的「族群化」過程〉。頁37-71,收錄於施正鋒編,《族群政治與政策》。台北:前衛。 陳文德,1999,〈「族群」與歷史:以一個卑南族「部落」的形成為例(1929-)〉。《東台灣研究》4:123-58。 ______,2003,〈民族誌與歷史研究的對話:以「卑南族」形成與發展的探討為例〉。《台大文史哲學報》59:143-75。 趙中麒,2003,〈關於台灣原住民「民族」生成的幾個論證〉。《台灣社會研究季刊》51:185-224。 蘇羿如,2009,《撒奇萊雅族(Sakizaya)的生成歷程:族群團體、歷史事件與族群性再思考》。國立花蓮教育大學多元文化教育研究所博士論文。 謝世忠,2004,〈身份與認同:日月潭邵族的族群構成〉。頁219-36,收錄於《族群人類學的宏觀探索:台灣原住民論集》。台北:國立台灣大學出版中心。 林正慧,2013,〈華南客家形塑歷程之探究〉。《全球客家研究》1:57-122。 馬騰嶽,2003,《分裂的民族與破碎的臉:「泰雅族」民族認同的建構與分裂》。國立清華大學人類學研究所碩士論文。 ■參考材料(語言與族群形成): 黃宣範,1995,〈語言與族群意識〉。頁174-228,收錄於《語言、社會與族群意識:台灣語言社會學的研究》。台北:文鶴出版有限公司。 戴廣夏,1994,《語言和民族》。北京:中央民族大學出版社。 戴廣夏、何俊芳,2006,《語言和民族2》。北京: 中央民族大學出版社。 Fought, Carmen, 2006, Language and Ethnicity. Cambridge: Cambridge University Press. Fishman, Joshua A., ed., 1999, Handbook of Language and Ethnic Identity. New York: Oxford University Press. Posner, Daniel N., 2003, "The Colonial Origins of Ethnic Cleavages: The Case of Linguistic Divisions in Zambia." Comparative Politics 35(2): 127-46. Aydingun, Aysegul, and Ismail Aydingun, 2004, "The Role of Language in the Formation of Turkish National Identity and Turkishness." Nationalism and Ethnic Politics 10(3): 415-32. Weng, Jeffrey, 2020, "Uneasy Companions: Language and Human Collectivities in the Remaking of Chinese Society in the Early Twentieth Century." Theory and Society 49: 75-100. ■參考材料(國家與族群形成): 王甫昌,2005,〈由「中國省籍」到「台灣族群」:戶口普查籍別類屬轉變之分析〉。《台灣社會學》9:59-117。 李廣均,2008,〈籍貫制度、四大族群與多元文化:國家認同之爭下的人群分類〉。頁93-110,收錄於王宏仁、李廣均、龔宜君編,《跨戒:流動與堅持的台灣社會》。台北:群學。 施聖文,2013,《劃界的政治:山地治理下的傳統領域,1895-2005》。東海大學社會學系博士論文。 Anderson, Benedict(班納迪克‧安德森)著,吳叡人譯,1999,〈第十章 人口調查、地圖、博物館〉。頁175-82,收錄於《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北:時報文化。 Lie, John, 2004, Modern Peoplehood. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. ______, 2011, Modern Peoplehood: On Race, Racism, Nationalism, Ethnicity, and Identity. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. Laitin, David D., 1986, Hegemony and Culture: Politics and Religious Change among the Yoruba. Chicago: The University of Chicago Press. Longman, Timothy, 2001, "Identity Cards, Ethnic Self-Perception, and Genocide in Rwanda." Pp. 345-57 in Documenting Individual Identity: The Development of State Practices in the Modern World, edited by Jane Caplan and John Torpey. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Loveman, Mara, 2014, National Colors: Racial Classification and the State in Latin America. Oxford: Oxford University Press. Marx, Anthony W., 1998, Making Race and Nation: A Comparison of South Africa, the United States, and Brazil. Cambridge: Cambridge University Press. Omi, Michael and Howard Winant, 2014, Racial Formation in the United States, 3rd ed. New York: Routledge. Rothschild, Joseph, 1981, Ethnopolitics: A Conceptual Framework. New York: Columbia University Press. ■參考材料(草根團體與族群形成): 許維德,2013,〈第八章 從「台美人草根運動」到「台美人認同」的落實:美國1980年人口普查的個案研究〉。頁319-98,收錄於《族群與國族認同的形成:台灣客家、原住民與台美人的研究》。中壢:中央大學出版中心/台北:遠流出版社。 謝世忠,1987,〈原住民運動生成與發展理論的建立:以北美與台灣為例的初步探討〉。《中央研究院民族學研究所集刊》64:139-77。 潘英海,2003,〈莿桐花開時:凱達格蘭族群認同的迷思〉。論文發表於「族群意識與文化認同:平埔族與台灣社會大型研討會」,中央研究院民族學研究所主辦,9月30日-10月2日,台北。 鍾志正,2015,《「客家中原論述」在台灣的建構:以《中原》雜誌為核心的探索》。國立交通大學客家文化學院客家社會與文化學程碩士論文。 林福岳,2019,〈認同建構為傳播基礎概念之初探:以美濃反水庫運動為例〉。頁151-204,收錄於許維德編,《台灣客家研究論文選輯5:客家、認同政治與社會運動》。新竹市:國立交通大學出版社。 馬騰嶽,2012,《Pono ─當代「夏威夷人」的政治運動、國族主義與認同:法律與文明作為抵抗權力的策略》。國立清華大學人類學研究所博士論文。 Nagel, Joane, 1995, “American Indian Ethnic Renewal: Politics and the Resurgence of Identity.” American Sociological Review 60(6): 947-65. ______, 1996, American Indian Ethnic Renewal: Red Power and the Resurgence of Identity and Culture. New York: Oxford University Press. Hechter, Michael, Debra Friedman, and Malka Applebaum, 1982, "A Theory of Ethnic Collective Action." International Migration Review 16(2): 412-34. Hechter, Michael, and Margaret Levi, 1979, "The Comparative Analysis of Ethnoregional Movements." Ethnic and Racial Studies 2(3): 260-274. Johnston, Hank, 1991, Tales of Nationalism: Catalonia, 1939-1979. New Brunswick, N.J.: Rugers University Press. Linton, Ralph, 1943, "Nativistic Movements." American Anthropologist 45(2): 230-40. Morris, Aldon D., Shirley J. Hatchett, and Ronald E. Brown, 1989, "The Civil Rights Movement and Black Political Socialization." Pp. 272-305 in Political Learning in Adulthood: A Sourcebook of Theory and Research, edited by Roberta S. Sigel. Chicago: The University of Chicago Press. Ulfelder, Jay, 1997, Ethnic and Nationalist Protest in the Baltic Republics, 1987-1991: Causes, Dynamics, and Consequences. Ph.D. diss., Stanford University.
第 15 週第十五週(2025/12/12):族群╱國族認同 ■必讀討論材料: Shu, Wei-der. 2005. Transforming National Identity in the Diaspora: An Identity Formation Approach to Biographies of Activists Affiliated with the Taiwan Independence Movement in the United States. Ph.D. diss., Syracuse University. (中文版,Chapters 1, 2, 3, 4 and 5) ■參考材料: 許維德,2013,〈「族群認同」與「國族認同」的形成:「建構論」的觀點〉。頁1-52,收錄於許維德,《族群與國族認同的形成:台灣客家、原住民與台美人的研究》。中壢:中央大學出版中心/台北:遠流出版社。 ______,2013,〈台灣「客家認同」研究成果的評析〉。頁151-96,收錄於許維德,《族群與國族認同的形成:台灣客家、原住民與台美人的研究》。中壢:中央大學出版中心/台北:遠流出版社。 Brubaker, Rogers, and Frederick Cooper, 2000, "Beyond "Identity"." Theory and Society 29(1): 1-47. Chandra, Kanchan, 2006, "What Is Ethnic Identity and Does It Matter?" Annual Review of Political Science 9(1): 397-424.
第 16 週第十六週(2025/12/19):本週不上課(準備工作坊)
第 17 週第十七週(2025/12/26):「期末報告」工作坊 + 中午老師請吃飯 注意:請在週二(2025/12/23)24:00前將報告一上傳到e3平台上。
教科書

1. 雖然我會將要讀部分的電子檔放在e3平台,不過,以下這幾本書都是「族群研究」這個領域的重要經典著作,有學術興趣和熱情的同學,應該要考慮購買。 王甫昌,2003,《當代台灣社會的族群想像》。台北:群學。 王明珂,1997,《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。台北:允晨文化。 黃應貴編,2018,《族群、國家治理、與新秩序的建構:新自由主義化下的族群性》。新北市:群學。 蕭阿勤、汪宏倫編,2016,《族群、民族與現代國家:經驗與理論的反思》。台北:中央研究院社會學研究所。 Anderson, Benedict(班納迪克‧安德森)著,吳叡人譯,1999,《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北:時報文化。(如果手上有其他版的本書籍,其實也無妨) Brubaker, Rogers, 2004, Ethnicity without Groups. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Isaacs, Harold Robert(哈羅德‧伊薩克)著,鄧伯宸譯,2004,《族群:集體認同與政治變遷》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 Hobsbawm, Eric J. et al.(艾瑞克‧霍布斯邦等)著,陳思文等譯,2002,《被發明的傳統》。台北:貓頭鷹出版。 Malesevic, Sinisa, 2004, The Sociology of Ethnicity. London: Sage Publications. 2. 我自己在2013年出版的生命中的第一本專書,名稱為《族群與國族認同的形成》,總共收錄我在不同時間的七篇論文,再加上新寫的導論與結論,總共有九章。我不敢說自己的書是「族群理論」這一領域的經典著作,不過,由於我是這門課的授課教師,而本書所收錄之論文又和廣義的「族群理論」有密切關係(我們也會從中選幾篇文章來讀),因此,我也會建議同學自行購買此書,如果你對「族群研究」這一領域有興趣的話。 許維德,2013,《族群與國族認同的形成:台灣客家、原住民與台美人的研究》。中壢:中央大學出版中心/台北:遠流出版社。 3. 我另外會將其他相關的閱讀材料和參考文獻放在e3教學平台上,請同學自行到該網站下載閱讀(原則不包括書籍形式的參考文獻)。 4. 最後,我也列出一些我建議的「族群研究」(不限於「族群理論」)重要相關書目(僅限於書籍,不包括期刊論文;有*者表示我認為比較基本而重要的文獻)。 1). 工具書 陳國偉,2007,〈附錄二:現有族群研究相關學位論文〉。頁413-242,收錄於《想像台灣:當代小說中的族群書寫》。台北:五南。 陳逸君編,1998a,《台灣客家關係書目與摘要:專書、論文、研究報告類(上冊)》。南投市:台灣省文獻委員會。 ______編,1998b,《台灣客家關係書目與摘要:專書、論文、研究報告類(下冊)》。南投市:台灣省文獻委員會。 ______編,2000,《台灣客家關係書目與摘要:方志文獻卷》。 南投市:台灣省文獻委員會。 *黃士旂,2000,《台灣族群研究目錄(1945-1999)》。台北:捷幼出版社。 黃淵泉,1998,《台灣族群研究目錄》。台北:國家圖書館。 張炎憲編,1989,《台灣漢人移民史研究書目》。台北:中央研究院台灣史田野研究室。 莊英章等編,1988,《台灣平埔族研究書目彙編》。台北:中研院民族學研究所。 Asante, Molefi K. and Ama Mazama, eds., 2005, Encyclopedia of Black Studies. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications. Bacal, Azril, 1991, Ethnicity in the Social Sciences: A View and a Review of the Literature on Ethnicity. Coventry, England, United Kingdom: Centre for Research in Ethnic Relations, University of Warwick. Banks, James A., 1991, Teaching Strategies for Ethnic Studies, 5th ed. Needham Heights, Mass.: Allyn and Bacon Inc. Banks, James A. and Cherry A. McGee Banks, eds., 2004, Handbook of Research on Multicultural Education, 2nd ed. San Francisco: Jossey-Bass Publishers. Bataille, Gretchen M., Miguel Carranza, and Laurie Lisa, 1996, Ethnic Studies in the United States: A Guide to Research. New York: Garland Publication. Batur, Pinar and Joe R. Feagin, eds., 2018, Handbook of the Sociology of Racial and Ethnic Relations, 2nd ed. Cham: Springer. Bengelsdorf, Winnie, 1972, Ethnic Studies in Higher Education: State of the Art and Bibliography. D.C.: American Association of State Colleges and Universities. Bentley, G. Carter, 1981, Ethnicity and Nationality: A Bibliographic Guide. Seattle: University of Washington Press. Bernal, Guillermo et al., eds., 2003, Handbook of Racial and Ethnic Minority Psychology. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications. Bolaffi, Guido et al., eds., 2003, Dictionary of Race, Ethnicity and Culture. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications. Caliendo, Stephen M. and Charlton D. McIlwain, eds., 2011a, The Routledge Companion to Race and Ethnicity. New York: Routledge. Cashmore, Ernest, 2004, Encyclopedia of Race and Ethnic Studies. New York: Routledge. Cashmore, Ernest et al., 1996, Dictionary of Race and Ethnic Relations, 4th ed. New York: Routledge. Delanty, Gerard and Krishan Kumar, eds., 2006, The Sage Handbook of Nations and Nationalism. London: Sage. Ember, Carol R. and Melvin Ember, eds., 2004, Encyclopedia of Sex and Gender: Men and Women in the World's Cultures. New York: Springer. Feischmidt, Margit, ed., 2001, Ethnic Relations in Eastern Europe: A Selected and Annotated Bibliography. Budapest, Hungary: Local Government and Public Service Reform Initiative, Open Society Institute. Fishman, Joshua A., ed., 1999, Handbook of Language and Ethnic Identity. New York: Oxford University Press. Fishman, Joshua A. and Ofelia Garcia, eds., 2010, Handbook of Language and Ethnic Identity, Vol 1: Disciplinary and Regional Perspectives, 2nd ed. New York: Oxford University Press. Goldberg, David Theo and John Solomos, 2002, A Companion to Racial and Ethnic Studies. Malden, Mass.: Blackwell. Hill-Collins, Patricia and John Solomos, eds., 2010, The Sage Handbook of Race and Ethnic Studies. Thousand Oaks, Calif.: SAGE. Kinloch, Graham Charles, 1984, Race and Ethnic Relations: An Annotated Bibliography. New York: Garland. Kolm, Richard, ed., 1973, Bibliography on Ethnicity and Ethnic Groups. D.C.: Superintendent of Documents, U. S. Government Printing Office. Levine, Robert M., 1980, Race and Ethnic Relations in Latin America and the Caribbean: An Historical Dictionary and Bibliography. Metuchen, N.J.: Scarecrow Press. Levinson, David and Melvin Ember, eds., 1997, American Immigrant Cultures: Builders of a Nation. New York: Macmillan Reference USA. Magocsi, Paul Robert, eds., 1999, Encyclopedia of Canada's Peoples. Toronto: University of Toronto Press. Ratuva, Steven, ed., 2019, The Palgrave Handbook of Ethnicity. Singapore: Palgrave Macmillan. Russell-Brown, Katheryn, 2000, Race and Crime: An Annotated Bibliography. Westport, Conn.: Greenwood Press. Schaefer, Richard T., ed., 2008, Encyclopedia of Race, Ethnicity, and Society. Los Angeles: Sage Publications. Sigler, Jay A., eds., 1987, International Handbook on Race and Race relations. New York: Greenwood Press. Spira, Thomas, with a foreword by Walker Connor, 1999-2004, Nationalism and Ethnicity Terminologies: An Encyclopedic Dictionary and Research Guide. Gulf Breeze, Fla.: Academic International Press. Stone, John et al., eds., 2016, The Wiley Blackwell Encyclopedia of Race, Ethnicity, and Nationalism. Malden: Oxford Wiley Blackwell. Stone, John et al., eds., 2020, The Wiley Blackwell Companion to Race, Ethnicity, and Nationalism. Hoboken: John Wiley and Sons. Tan, Bonny, ed., 2007, A Baba Bibliography: A Select Annotated Listing of Sources on the Peranakan Chinese in Singapore and Malaysia. Singapore: National Library Board. Tan, Chee-Beng, 1992, Bibliography on Ethnic Relations with Special Reference to Malaysia and Singapore. Kuala Lumpur: Institute of Advanced Studies, University of Malaysia. *Thernstrom, Stephan, ed., 1980, Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Vera, Hernan and Joe R. Feagin, eds., 2007, Handbook of the Sociology of Racial and Ethnic Relations. New York: Springer. 2). 教科書 Marger, Martin N.(馬丁‧N.)著,祖力亞提‧司馬義譯,2007,《族群社會學:美國及全球視角下的種族和族群關係》。上海:上海人民出版社。 金炳鎬,1994,《民族理論通論》。北京:中央民族大學出版社。 *馬戎編著,2004,《民族社會學..社會學的族群關係研究》。北京:北京大學出版社。 *______,2005,《民族社會學導論》。北京:北京大學出版社。 Farley, John E., 2000, Majority-minority Relations. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall. Feagin, Joe R., 1989, Racial and Ethnic Relations, 3rd ed. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc. Healey, Joseph F., Andi Stepnick, and Eileen O'Brien, 2019, Race, Ethnicity, Gender, & Class: The Sociology of Group Conflict and Change. Thousand Oaks, Calif.: SAGE Publications, Inc. Jones, Sian, 1997, The Archaeology of Ethnicity: Constructing Identities in the Past and Present. New York: Routledge. Karenga, Maulana, 1993, Introduction to Black Studies, 2nd ed. Los Angeles: University of Sankore Press. *Marger, Martin N., 2015, Race and Ethnic Relations: American and Global Perspectives, 10th ed. Belmont, Calif.: Wadsworth Publishing Company. Parrillo, Vincent N., 1994, Strangers to These Shores: Race and Ethnic Relations in the United States, 4th ed. New York: Macmillan Publishing Company. Scupin, Raymond, ed., 2012, Race and Ethnicity: The United States and the World, 2nd ed. Upper Saddle River, N.J.: Pearson. Simpson, George Eaton and J. Milton Yinger, 1985, Racial and Cultural Minorities: An Analysis of Prejudice and Discrimination, 5th ed. New York: Plenum Press. 3). 論文選集(重要論文讀本) *馬戎編,2010,《西方民族社會學經典讀本..種族與族群關係研究》。北京:北京大學出版社。 Ashcroft, Bill, Garreth Griffiths, and Helen Tiffin, eds., 1995, The Post-colonial Studies Reader. London: Routledge. Back, Les and John Solomos, eds., 2009, Theories of Race and Racism: A Reader, 2nd ed. London: Routledge. Bobo, Jacqueline, Cynthia Hudley, and Claudine Michel, eds., 2004, The Black Studies Reader. New York: Routledge. Brazie, Jana and Anita Mannur, eds., 2003, Theorizing Diaspora: A Reader. Malden, Md.: Blackwell Publishers. Critical Ethnic Studies Editorial Collective, ed., 2016, Critical Ethnic Studies: A Reader. Durham: Duke University Press. Dines, Gail and Jean M. Humez, eds., 2003a, Gender, Race, and Class in Media: A Text-reader. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications. Goldberg, David Theo, ed., 1995, Multiculturalism: A Critical Reader. Oxford: Blackwell Publishers. Guibernau, Montserrat and John Rex, eds., 1997, The Ethnicity Reader: Nationalism, Multiculturalism and Migration. Cambridge: Polity Press. *______, eds., 2010, The Ethnicity Reader: Nationalism, Multiculturalism and Migration, 2nd ed. Cambridge: Polity Press. Harris, Roxy and Roxy Harris, eds., 2003, The Language, Ethnicity and Race Reader. New York: Routledge. *Hutchinson, John and Anthony D. Smith, eds., 1994, Nationalism. New York: Oxford University Press. *______, eds., 1996, Ethnicity. New York: Oxford University Press. Kalbach, Madeline A. and Warren E. Kalbach, eds., 2000, Perspectives on Ethnicity in Canada: A Reader. Toronto: Harcourt Brace. *Sollors, Werner, ed., 1996, Theories of Ethnicity: A Classical Reader. Basingstoke, United Kingdom: Macmillan. 4). 重要論文合輯 台灣歷史學會編輯委員會編,2000,《民族問題論文集》。台北縣板橋市:稻香出版社。 邵宗海、楊逢泰、洪泉湖編,1995,《族群問題與族群關係》。台北:幼獅。 施正鋒、謝若蘭編,2008,《加拿大原住民族的土地權實踐》。花蓮縣壽豐鄉:東華大學原住民族學院。 洪泉湖等編著,1997,《族群教育與族群關係》。台北:時英出版社。 *徐正光編,1991,《徘徊於族群與現實之間:客家社會與文化》。台北:正中書局。 *張茂桂等,1993,《族群關係與國家認同》。台北:業強出版社。 喬健編,2007,《底邊階級與邊緣社會》。台北縣新店市:立緒文化事業公司。 喬健等編,2005,《文化、族群與社會的反思》。高雄:麗文文化事業股份有限公司。 劉阿榮編,2006,《多元文化與族群關係》。台北縣深坑鄉:揚智文化。 *蔣斌、何翠萍編,2003,《國家、市場與脈絡化的族群》。台北:中央研究院民族學研究所。 瞿海源等編,2005,《台灣民眾的社會意向(2004):地震、族群、SARS、色情和政治信任》。台北:巨流。 *蕭阿勤、汪宏倫編,2016,《族群、民族與現代國家:經驗與理論的反思》。台北:中央研究院社會學研究所。 *Ahern, Emily Martin and Hill Gates, eds., 1981, The Anthropology of Taiwanese Society. Stanford, Calif.: Stanford University Press. *Barth, Fredrik, ed., 1969, Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Cultural Difference. London: George Allen and Unwin. *______, ed., 1998, Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Cultural Difference. Prospect Heights, Ill.: Waveland Press. Brown, Melissa J., ed., 1996, Negotiating Ethnicities in China and Taiwan. Berkeley: Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley. *Chen, Chung-min, Ying-chang Chuang, and Shu-min Huang, eds., 1994, Ethnicity in Taiwan: Social, Historical, and Cultural Perspectives. Taipei: Institute of Ethnology, Academia Sinica. Farley, John E., 2000, Majority-minority Relations. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall. *Govers, Cora and Hans Vermeulen, eds., 1997, The Politics of Ethnic Consciousness. London: Macmillan Press Ltd. *Harrell, Stevan, ed., 1995, Cultural Encounters on China's Ethnic Frontiers. Seattle: University of Washington Press. ______, ed., 2001, Perspectives on the Yi of Southwest China. Los Angeles and Berkeley: University of California Press. Hobsbawm, Eric J. and Terence Ranger, eds., 1983, The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press. *______, eds., 1992, The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press. Jones, Sian, 1997, The Archaeology of Ethnicity: Constructing Identities in the Past and Present. New York: Routledge. *Keyes, Charles F., eds., 1981, Ethnic Change. Seattle: University of Washington Press. *Olzak, Susan and Joane Nagel, eds., 1986, Competitive Ethnic Relations. Orlando, Fla.: Academic Press. Parrillo, Vincent N., 1994, Strangers to These Shores: Race and Ethnic Relations in the United States, 4th ed. New York: Macmillan Publishing Company. *Rex, John and David Mason, eds., 1986, Theories of Race and Ethnic Relations. Cambridge: Cambridge University Press. Sollors, Werner, eds., 1989, The Invention of Ethnicity. Oxford: Oxford University Press. *Vermeulen, Hans and Cora Govers, eds., 1994, The Anthropology of Ethnicity: Beyond "Ethnic Groups and Boundaries". Amsterdam: Spinhuis. 5). 其他重要著作 孔建勛,2010,《多民族國家的民族政策與族群態度:新加坡、馬來西亞和泰國實證研究》。北京:中國社會科學出版社。 王鑒,2002,《民族教育學》。蘭州市:甘肅教育出版社。 納日碧力戈,2000,《現代背景下的族群建構》。[昆明市]:雲南教育出版社。 郝時遠,2013,《類族辨物:「民族」與「族群」之中西對話》。北京:中國社會科學出版社。 菅志翔,2006,《族群歸屬的自我認同與社會定義:關於保安族的一項專題研究》。北京:民族出版社。 黃兆群,1993,《美國的民族與民族政策》。台北:文津出版社。 寧騷,1995,《民族與國家:民族關係與民族政策的國際比較》。北京:北京大學出版社。 劉額爾敦吐,2012,《中國高校少數民族招生考試政策研究》。武漢市:華中師範大學出版社 。 Aguirre, Adalberto and Jonathon Turner, 1997, American Ethnicity: The Dynamics and Consequences of Discrimination . Boston: McGraw-Hill. Alba, Richard D., 1990, Ethnic Identity: The Transformation of White America. New Haven, Conn.: Yale University Press. Anderson, Elijah, 1990, Streetwise: Race, Class, and Change in an Urban Community. Chicago: The University of Chicago Press. Ansell, Amy Elizabeth, 2013, Race and Ethnicity: The Key Concepts. Abingdon, Oxon: Routledge. Anthias, Floya and Nira Yuval-Davis, 1992, Racialized Boundaries: Race, Nation, Gender, Colour and Class and the Anti-Racist Struggle. London: Routledge. Balibar, Etienne and Immanuel Wallerstein, translation of Etienne Balibar by Chris Turner, 1991, Race, Nation, Class: Ambiguous Identities. London: Verso. Banks, Marcus, 1996, Ethnicity: Anthropological Constructions. New York: Routledge. Banton, Michael, 1998, Racial Theories, 2nd ed. New York: Cambridge University Press. Ben-Rafael, Eliezer and Stephen Sharot, 1991, Ethnicity, Religion and Class in Israeli Society. Cambridge : Cambridge University Press. Berry, John W. and J. A. Laponce, 1994, Ethnicity and Culture in Canada: The Research Landscape. Toronto, Canada: University of Toronto Press. Birnir, Johanna Kristin, 2009, Ethnicity and Electoral Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Bromley, Yu., translated from the Russian by V. Epstein, 1983, Ethnic Processes. Moscow: Social Sciences Today Editorial Board, USSR Academy of Sciences. Brubaker, Rogers, 1996, Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge: Cambridge University Press. ______, 2004, Ethnicity without Groups. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Chandra, Kanchan, 2004, Why Ethnic Parties Succeed: Patronage and Ethnic Head Counts in India. Cambridge: Cambridge University Press. Chen, Shehong, 2002, Being Chinese, Becoming Chinese American. Urbana: University of Illinois Press. Comaroff, John L. and Jean Comaroff, 2009, Ethnicity, Inc. Chicago: University of Chicago Press. Connor, Walker, 1984, The National Question in Marxist-Leninist Theory and Strategy. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Cox, Oliver Cromwell, introduction by Joseph S. Roucek, 1959, Caste, Class, and Race: A Study in Social Dynamics. New York: Monthly Review Press. Delgado, Richard and Jean Stefancic, 2017, Critical Race Theory: An Introduction, 3rd ed. New York: New York University Press. Desmond, Matthew and Mustafa Emirbayer, 2010, Racial Domination, Racial Progress: The Sociology of Race in America. New York: McGraw-Hill. Eriksen, Thomas H., 2010, Ethnicity and Nationalism: Anthropological Perspectives, 3rd ed. New York: Pluto Press. Esman, Milton J., 1994, Ethnic Politics. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. Fenton, Steve, 2010, Ethnicity, 2nd ed. Cambridge: Polity. Glazer, Nathan and Daniel P. Moynihan, 1963, Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puerto Ricans, Jews, Italians, and Irish of New York City. Cambridge, Mass.: MIT Press. ______, 1970, Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puerto Ricans, Jews, Italians, and Irish of New York City, 2nd ed. Cambridge, Mass.: MIT Press. Gordon, Milton M., 1964, Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins. New York: Oxford University Press. Horowitz, Donald L., 1985, Ethnic Groups in Conflict. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ______, 2000, Ethnic Groups in Conflict, Revised ed. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. Laitin, David D., 1998, Identity in Formation: The Russian-speaking Populations in the Near Abroad. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. Le Espiritu, Yen, 1992, Asian American Panethnicity: Bridging Institutions and Identities. Philadelphia: Temple University Press. Leach, Edmund R., 1970, Political Systems of Highland Burma: A Study of Kachin Social Structure. London: Athlone Press. Lijphart, Arend, 1977, Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration. New Haven: Yale University Press. Loveman, Mara, 2014, National Colors: Racial Classification and the State in Latin America. Oxford: Oxford University Press. Nagel, Joane, 1996, American Indian Ethnic Renewal: Red Power and the Resurgence of Identity and Culture. New York: Oxford University Press. ______, 2003, Race, Ethnicity, and Sexuality: Intimate Intersections, Forbidden Frontiers. New York: Oxford University Press. Nairn, Tom, 1977, The Break-up of Britain: Crisis and Neo-Nationalism. London: NLB. Olzak, Susan, 2006, The Global Dynamics of Racial and Ethnic Mobilization. Stanford, Calif.: Stanford University Press. Omi, Michael and Howard Winant, 1986, Racial Formation in the United States: From the 1960s to the 1980s. New York: Routledge and Kegan Paul. ______, 1994, Racial Formation in the United States: From the 1960s to the 1990s, 2nd ed. New York: Routledge. ______, 2014, Racial Formation in the United States, 3rd ed. New York: Routledge. Park, Robert E., 1950, Race and Culture. Glencoe, Ill.: The Free Press. Posner, Daniel N., 2005, Institutions and Ethnic Politics in Africa. Cambridge: Cambridge University Press. Rex, John, 1986, Race and Ethnicity. Milton Keynes, England: Open University Press. Rivas-Drake, Deborah and Adriana J. Umana-Taylor, 2019, Below the Surface: Talking with Teens about Race, Ethnicity, and Identity. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Takaki, Ronald T., 1993, A Different Mirror: A History of Multicultural America. Boston: Little, Brown and Co. Thompson, Richard H., 1989, Theories of Ethnicity: A Critical Appraisal. New York: Greenwood Press. Waters, Mary C., 1990, Ethnic Options: Choosing Identities in America. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. West, Cornel, 1982, Prophesy Deliverance!: An Afro-American Revolutionary Christianity. Philadelphia: Westminster Press. Wimmer, Andreas, 2013, Ethnic Boundary Making: Institutions, Power, Networks. New York: Oxford University Press . Yinger, J. Milton, 1994, Ethnicity: Source of Strength? Source of Conflict? Albany: State University of New York Press. Zhou, Min, 1992, Chinatown: The Socioeconomic Potential of an Urban Enclave. Philadelphia: Temple University Press.